115年度撤緩字第26號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉于楹
上列
受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經
聲請人聲請
撤銷緩刑之
宣告（114年度執聲字第3351號），本院裁定如下：
主 文
劉于楹之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人劉于楹因違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度訴字第522號判處
有期徒刑2年，緩刑4年，於民國112年1月31日確定在案，其竟於緩刑期內即113年10月28日至同年12月8日間又
故意犯販賣
第三級毒品罪，經本院以114年度訴字第741號判決判處有期徒刑4年、3年8月(共2罪)、2年6月，應執行有期徒刑5年，並於114年11月13日確定。核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷緩刑宣告等語。
二、
按受緩刑之宣告，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第1款及第2項分別定有明文。其立法理由在於緩刑制度係為促使惡性輕微之被告或偶發犯、初犯改過自新而設，如於緩刑期間、緩刑前故意犯罪，且受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者，足見行為人並未因而有改過遷善之意，此等故意犯罪之情節，不宜予以緩刑之寬典，而有應撤銷緩刑宣告之必要。準此，如符合該要件，本院依法即應撤銷緩刑，而無裁量之餘地。三、
受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度訴字第522號判決處有期徒刑2年，緩刑4年，於民國112年1月31日確定在案，其竟於緩刑期內即113年10月28日至同年12月8日間又故意犯販賣第三級毒品罪(共犯4罪)，經本院以114年度訴字第741號判決分別處有期徒刑4年、3年8月(共2罪)、2年6月，定其應執行有期徒刑5年，並於114年11月13日確定等情，此有上開判決及法院前案紀錄表附卷可稽。是受刑人既於緩刑期內故意再犯罪，並受逾6月有期徒刑之宣告確定，且經聲請人於該判決確定後6月以內，向本院聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，即核與前揭規定相符，應予准許。爰依刑法第75條第1項第1款之規定，撤銷受刑人上開緩刑之宣告。四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第1款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
刑事第二十七庭 法 官 楊肅宇
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內敘明
抗告理由，向本院提出
抗告狀。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日