跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 115 年度易字第 1481 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 07 月 24 日
裁判案由:
毀損
臺灣新北地方法院刑事判決
115年度易字第1481號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  吳建國


上列被告因毀損案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第14665號),本院認不應依簡易判決處刑(原受理案號:115年度簡字第2193號),改依通常程序審理,本院判決如下: 
  主 文
本件公訴不受理。
  理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以:被告吳建國(所涉竊盜罪嫌部分,另為不起訴處分)基於毀損之犯意,於民國115年1月24日8時38分許,在新北市○○區○○里0鄰○○○0號對面之土地公廟,丟擲置於上開土地公廟內、由告訴人陳志發保管之玻璃盒,致該玻璃盒落地碎裂而不堪使用,足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354條毀損之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決,得不經言詞辯論而為之,刑事訴訟法第307條亦有明定。
三、查:被告吳建國涉犯刑法第354條之罪嫌,依同法第357條之規定,屬告訴乃論之罪。茲因告訴人陳志發與被告已達成和解,並具狀撤回對被告之告訴,有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽,揆諸前揭說明,爰逕諭知不受理之判決,並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官林虹伶聲請以簡易判決處刑。  
中  華  民  國  115  年  7   月  24  日
         刑事第二十七庭法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)
「切勿逕送上級法院」。
                書記官 張 馨 尹
中  華  民  國  115  年  7   月  27  日