臺灣新北地方法院刑事判決
115年度易字第1482號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周子超
上列被告因毀損案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（115年度偵字第18711號），本院認不應依簡易判決處刑（原受理案號：115年度簡字第1779號），改依
通常程序審理，本院判決如下：
主 文
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨
略以：被告
周子超與告訴人羅嘉明為鄰居關係，被告竟基於毀損之犯意，於民國115年1月20日8時15分許，在新北市泰山區民權街（地址詳卷）之告訴人住處門口，徒手破壞告訴人擺放在住處門口之安全帽1頂、簡易式鞋架1組、折疊腳踏車1台、門版1面，致令上開物品毀損不堪使用，足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354條毀損之罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院
諭知不受理判決，得不經
言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。
三、查：被告周子超涉犯刑法第354條之罪嫌，依同法第357條之規定，屬
告訴乃論之罪。茲因告訴人羅嘉明與被告已達成
和解，並具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回
告訴狀各1份在卷
可稽，
揆諸前揭說明，爰逕
諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官粘郁翎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
刑事第二十七庭法 官 潘 長 生
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）
書記官 張馨尹
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日