裁判書系統

115年度簡字第1618號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  李明忠

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第14414號、第16120號、第18409號），本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：115年度易字第946號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

李明忠犯如附表「主文」欄所示之罪，所處之刑及沒收如附表「主文」欄所示。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分應補充「被告李明忠於本院訊問中之自白」外，餘均引用附件起訴書所載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑取財，竟率爾竊取告訴人三商家購股份有限公司、鄭筱威、黃順源所有之物，顯然缺乏對他人財產權之尊重，所為實應非難；並考量被告犯後坦承犯行，然未與告訴人達成和解或賠償損失；暨其犯罪之動機、目的、有多次竊盜前科，素行難認良好、各次竊得之物品價值、如起訴書犯罪事實欄一、㈣所示犯行竊得之物業已發還告訴人黃順源，有贓物認領保管單存卷可佐、自陳教育程度為高職畢業、現從事工地臨時工、未婚、無子女、無須扶養之人之智識程度、經濟及家庭生活狀況等一切情狀，分別量處如附表「主文」欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分

　㈠被告本案如起訴書犯罪事實欄一、㈠至㈢所示犯行所竊得之玉山臺灣蔘茸酒3瓶、義美好食瓶油爆花生1包，均為其犯罪所得，該等物品均未扣案，亦未實際合法發還被害人，有本院公務電話紀錄存卷可佐，原均應宣告沒收，然上開物品據被告陳稱均已經飲用、食用完畢等語在卷，無從再就其原物宣告沒收，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，均追徵其價額。

　㈡被告本案如起訴書犯罪事實欄一、㈣所示犯行所竊得之肉燥擔仔風味面1盒固為其犯罪所得，然業經查獲並發還告訴人黃順源，有贓物認領保管單存卷可佐，應認其此部分犯罪所得業已合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官王雪鴻提起公訴。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　22　　日

　　　　　 　　　 刑事第五庭　　法　官　王筱維

　　　　　　　　　　　　

上列正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳湘云

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　22　　日

《中華民國刑法第320條》

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附表：

◎附件

　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第14414號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第16120號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第18409號

上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、李明忠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，為下列行為

㈠、李明忠於民國114年12月5日17時13分許，在新北市○○區○○街00號之三商家購股份有限公司美聯社三重大智三店，趁店員不備之際，徒手竊取貨架上之玉山臺灣蔘茸酒（價值新臺幣【下同】99元）、義美好食瓶油爆花生（價值155元），得手後旋即離去。

㈡、李明忠於114年12月18日17時14分許，在新北市○○區○○街00號之三商家購股份有限公司美聯社三重大智三店，趁店員不備之際，徒手竊取貨架上之玉山臺灣蔘茸酒（價值99元），得手後旋即離去。

㈢、李明忠於115年1月27日15時24分許，在新北市○○區○○路0段0號之統一超商登頂門市，趁店員鄭筱威不備之際，徒手竊取貨架上之玉山臺灣蔘茸酒（價值100元），得手後旋即離去。

㈣、李明忠於115年3月26日14時7分許，在新北市○○區○○路0段000號之全家超商中興門市，趁店員黃順源不備之際，徒手竊取貨架上之肉燥擔仔風味面1盒（價值35元，已發還），得手後欲離去之際，經黃順源發覺報警處理，經警據報到場予以逮捕。

二、案經三商家購股份有限公司、鄭筱威、黃順源訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告李明忠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所為4次犯行，犯意各別、行為互殊，請分論併罰。被告所竊得之上揭財物，除已發還被害人黃順源外，均為犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王雪鴻

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 115　　年　　4　 　月　　27 　 日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　沈奕帆

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。