跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 115 年度簡字第 2631 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 07 月 22 日
裁判案由:
妨害自由
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第2631號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  吳子豪


上列被告因妨害自由案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第25003號),本院判決如下:
  主 文
吳子豪犯恐嚇危害安全罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,除證據並所犯法條欄一第3行「截圖2張」應更正為「截圖4張」外,餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告有於5年內因個人資料保護法、公共危險案件經法院論罪科刑及執行完畢之紀錄,有法院前案紀錄表1份可參,暨其率爾為本案犯行,使被害人心生畏懼,助長社會暴戾歪風,所為應予非難,兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段,以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。至被告持以犯罪所用之菜刀,未扣案,亦無證據證明其仍存在,爰不為沒收之宣告,附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中  華  民  國  115  年  7   月  22  日
         刑事第二十八庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
                 書記官 劉育勝    
中  華  民  國  115  年  7   月  23  日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第305條
(恐嚇危害安全罪)
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害
於安全者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 
                  115年度偵字第25003號
  被   告 吳子豪


上列被告因妨害自由案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:  
    犯罪事實
一、吳子豪與謝昀礽素不相識,竟於民國115年3月17日11時40分許,在新北市泰山區信華六街與中環路口之工地,基於恐嚇之犯意,持菜刀朝謝昀礽揮舞,並持續大聲辱罵謝昀礽,使謝昀礽心生畏懼,致生危害於生命、身體安全。
二、案經謝昀礽訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告吳子豪於警詢及偵訊中均坦承不諱,核與告訴人謝昀礽於警詢指訴之情節相符,並有影像畫面截圖2張在卷可佐,是認被告自白與事實相符,其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第305條恐嚇罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣新北地方法院
中  華  民  國  115  年  6   月  8   日
             檢 察 官 陳禹潔