裁判書系統

115年度簡字第340號

聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  張禹禎

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第414號），本院判決如下：

張禹禎犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得價值新臺幣參佰元之小魔女一番賞D賞壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、本院審酌被告張禹禎並非無謀生的能力，竟不思以正當途徑獲取所需，見有機可乘，即任意竊取他人財物，侵害他人財產權，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，且破壞社會治安，所為誠屬不該，另兼衡其之前有竊盜之前科紀錄，有法院前案紀錄表在卷可佐，素行不良及此次犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物之價值，及其於警詢中自陳高職畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（見偵查卷第4頁）及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、沒收：

　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。查：被告本案竊得價值新臺幣300元之小魔女一番賞D賞1個，為被告犯罪所得，並未扣案亦未實際發還被害人王俊昇，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。　　

五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林亭妤聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　刑事第二十七庭法　官 潘 長 生

上列正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張 馨 尹

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　12　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。　　　　　　　　　

------------------------------------------------------　

附件：　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第414號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、張禹禎意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年9月20日18時29分許，在新北市○○區○○○路0號統一超商義北門市內，徒手竊取店長王俊昇所管領、置於貨架上之小魔女一番賞D賞1個（價值共300元），得手後逃逸。嗣王俊昇發覺遭竊後報警處理，經警循線查獲。

二、案經王俊昇訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。

一、證據：

(一)被告張禹禎於警詢中之供述。

(二)告訴人王俊昇於警詢時之指訴。

(三)監視器畫面翻拍照片4張、被告到案照片1張。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　13　　日