115年度聲字第3213號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 鍾秉炘
上列
聲請人因對
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第2065號、執字第9734號），本院裁定如下：
主 文
鍾秉炘所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行
有期徒刑伍月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人前因犯
公共危險案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。查受刑人犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，均確定在案，此有
前案紀錄表1份在卷
可稽，再經核閱各該刑事判決後認為無誤
（除聲請書附表編號1、2犯罪日期欄各應更正「115/01/21，20時10分許採尿前96小時內」、「115/01/17，23時48分許採尿前96小時內」），
堪以認定。茲檢察官聲請定受刑人應執行之刑，爰
審酌受刑人本件各項犯罪之犯罪類型皆屬同質性之毒駕公共危險
犯行、行為
態樣、責任非難重複性程度重疊
等情狀，且經函詢受刑人表示意見，其函覆：已知悔改，於案件發生後已主動赴醫院精神科及成癮防治門診進行治療，亦努力工作照顧家人，請於合併定刑時給予從輕機會之意見
等一切情狀為整體評價後，依法定其應執行刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
刑事第二十九庭 法 官 徐蘭萍
如不服本裁定，應於裁定
送達後十日內敘明
抗告理由，向本院提出
抗告狀。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
附表