115年度聲字第3623號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭光翔
上列
聲請人因對
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第2308號、執字第1702號），本院裁定如下：
主 文
鄭光翔所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，
有期徒刑部分應執行有期徒刑貳年肆月。
理 由
一、更正後聲請意旨
略以：受刑人鄭光翔前因違反洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。查受刑人犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，均確定在案，此有
前案紀錄表1份在卷
可稽，再經核閱各該刑事判決後認為無誤（但檢察官聲請書附表編號1犯罪日期欄「113/10/18」應更正「113/10/28」，
堪以認定。其中如附表編號4所示之罪
宣告刑不得
易科罰金得易服
社會勞動，餘則均不得
易科罰金或易服社會勞動，茲受刑人無聲請易服社會勞動之意願，並請求檢察官將其得易服社會勞動之罪，與
不得易服社會勞動之罪，聲請定應執行之刑，此有定刑聲請切結書1份在卷
可憑，核與刑法
第50條第2項之規定尚無不符，爰依刑法第53條、第51條第5款之規定，
審酌受刑人各項犯罪之犯罪類型同質性程度、行為
態樣、責任非難重複性程度
等情狀及受刑人
陳述意見，依法定其應執行刑。另受刑人所犯如附表編號4所示之罪宣告刑
併科罰金部分，非屬
聲請人聲請定其應執行之刑範圍，
併予敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
刑事第十五庭 法 官 吳宗航
如不服本裁定，應於裁定
送達後十日內敘明
抗告理由，向本院提出
抗告狀。
書記官 王韻筑
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
附件：