臺灣板橋地方法院刑事判決 九十年度交易字第二三三號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 湯國爐即丙○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第三八四三號），本院
判決如左：
主 文
湯國爐因過失傷害人，處
有期徒刑叁月，如
易科罰金以叁佰元折算壹日。
事 實
一、湯國爐（現更名為「丙○○」）於民國八十九年十一月二十一日晚上九時二十分
許，駕駛車號00－0000號自用小客車（湯國爐駕駛前曾飲用酒類，肇事後
經測試呼氣酒精濃度為每公升○‧二三毫克，未超過規定），沿臺北縣土城市○
○路由中央路往中和方向行駛，行至土城市○○路○○巷口時，欲迴車往中央路
方向行駛，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車
輛，並注意行人通過，始得迴轉，
按其當時情節並無不能注意之情事，竟疏未注
意即貿然迴轉，
適有乙○○騎乘搭載其母甲○○之車號000－000號重型機
車，沿中正路自對向車道駛來，湯國爐閃煞不及，其汽車前方右側撞及該機車左
側，致人車倒地，使乙○○受有臉部顏面骨、眼窩股骨折、右眼挫傷併右眼下眼
瞼淚小管斷裂、眼瞼裂傷外翻、左股骨骨折等傷害，甲○○受有下背部瘀傷之傷
害。湯國爐肇事後於犯罪
未被有
偵查權之機關或公務員發覺前，即以電話報警
自
首，並將乙○○、甲○○送醫急救，且於警察到場處理時表明係肇事者，願接受
裁判。
二、案經乙○○、甲○○訴由臺北縣警察局土城分局報請臺灣板橋地方法院檢察署檢
察官偵查
起訴。
理 由
一、
訊據被告湯國爐對於右揭時地駕車過失肇事致
告訴人乙○○、甲○○受有傷害之
犯罪事實
坦承不諱，惟辯稱：
告訴人乙○○騎車亦有過失云云，經查被告上開犯
罪事實
業據告訴人乙○○、甲○○指述甚詳，並有警製道路交通事故調查報告表
、現場照片八張、酒精濃度測試單一紙在卷
可稽，告訴人乙○○、甲○○分別受
有
上揭傷害，亦有診斷證明書附卷
可資佐證。按汽車迴車前，應暫停並顯示左轉
燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，道路交通安全規則
第一百零六條第五款定有明文，被告於右揭時地駕駛車輛，應注意能注意而不注
意上開規定，以致肇事，被告之行為自有過失，被告過失行為與告訴人之傷害間
復具有相當
因果關係。至被告雖辯稱：告訴人乙○○於本件車禍之發生亦有疏失
云云，然衡諸被告於警訊時供稱：伊迴轉至路中央時，不慎與告訴人機車發生車
禍，因迴轉時車內右前方有框柱擋住造成視線死角，視線不良，才發生車禍等語
（見偵查卷三頁反面），足見被告迴車時顯未依上揭規定暫停看清往來車輛即貿
然迴轉，以致撞及告訴人機車，要
難謂告訴人有何過失可言，況縱告訴人與有過
失，但既由於被告之過失
併合而為危害發生之原因，被告之刑責，亦不能因此相
抵而解免，僅可供量刑之斟酌而已，是被告上開所辯不足採。是本件事證明確，
被告
犯行堪以認定。
二、核被告湯國爐所為，係犯刑法第二百八十四條第一項前段之
過失傷害罪。其一過
失行為致告訴人乙○○、甲○○二人受傷，同時侵害二人身體
法益，係一行為觸
犯數罪名，為
想像競合犯，應
從一重處斷。又其於犯罪未被有偵查權之機關或公
務員發覺前，向警方報案自首犯行，並接受審判，有臺北縣警察局土城分局九十
年五月十一日北警土刑字第○九四五二號函、道路交通事故調查報告表在卷
可按
，應依自首之規定減輕其刑。爰
審酌被告素行、過失之程度、對告訴人所生之危
害、犯罪後之態度及尚未與告訴人達成民事賠償
和解等一切情狀，量處如主文所
示之刑，又刑法第四十一條業於九十年一月十日修正公布，於同年月十二日生效
，該條第一項修正規定為「犯
最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受
六個月以下有期徒刑或
拘役之
宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正
當事由，執行
顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因
不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」，經比
較新舊法結果，被告所犯上開之罪，行為後依修正後之刑法第四十一條第一項前
段規定，並無不利，爰依刑法第二條第一項前段，適用修正後刑法第四十一條第
一項前段規定，就被告上開所量處之刑，併
諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二條第一項前段、第
二百八十四條第一項前段、第五十五條、第六十二條前段、第四十一條第一項前段，
罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
本案經檢察官楊仲農到庭執行職務
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日
臺灣板橋地方法院交通法庭
法 官 彭 全 曄
右
正本證明與
原本無異
如不服本判決應於
送達後十日內向本院提出
上訴狀
書記官 梁 宜 庭
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
刑法第二百八十四條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。致
重傷者，處一年
以下有期徒刑、拘役或五百元下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。