臺灣板橋地方法院刑事判決 九十年度交易字第二六七號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第六二八六號），本院
判決如左：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告乙○○係計程車司機，為從事業務之人，於民國八十九年十
月十三日十六時十五分許，駕駛車牌號碼00－000號營業小客車，沿臺北縣
蘆洲市○○路往信義路方向行駛，途經臺北縣蘆洲市○○路與鷺江街口，本應注
意駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及汽車行駛至交岔路口，轉
彎車應讓直行車先行，並遵守交通號誌之指示行車，而依當時情形，又無不能注
意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，貿然左轉往三民路方向行駛，
致撞及由民族路直行信義路由陳雪真所騎乘，附載甲○○之車號000－000
號輕型機車，致陳雪真受有右手腕急性扭傷；甲○○受有右肩肱骨骨折、右肘、
右膝擦傷之傷害。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，
應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款
定有明文。
三、本件告訴人陳雪真即被害人甲○○之法定
代理人告訴被告乙○○過失傷害案件，
起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第二項前段之業務
過失傷害罪，依同法
第二百八十七條前段之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人當庭撤回其告訴（詳本院
九十年九月十三日審判筆錄），
揆諸首開說明，爰不經
言詞辯論，逕為
諭知不受
理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日
臺灣板橋地方法院交通法庭
法 官 游 秀 雯
右
正本證明與
原本無異
如不服本判決應於
送達後十日內向本院提出
上訴狀
書記官 卓 聖 智
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日