臺灣板橋地方法院刑事
裁定 九十年度聲字第一五七七號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右
聲請人因被告
偽造文書案件，聲請定其
易科罰金之折算標準（九十年度執聲字第八
七二號），本院裁定如左：
主 文
甲○○所犯
詐欺罪，所處
有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理 由
一、
按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條
規定：「犯
最重本刑為五年以下有期徒刑之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或
拘
役之
宣告，因身體、教育、職業或家庭之關係或其他正當事由，執行
顯有困難者
，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收
矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」「
併合處罰之數罪，均有前項情
形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四
十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未
執行或執行未完畢者，亦
適用之」。「未
諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」又
前述易科罰金之折算標準，
業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原
定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，
被告及檢察官均有聲請權，司法院院第一三五六號亦著有解釋，足資
參照。
二、本件聲請意旨
略以：被告因
詐欺罪，經本院判處有期徒刑四月確定，然並未
諭知
易科罰金之折算標準，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
三、經查本件被告係犯刑法第三百三十九條第二項之詐欺得利罪，經本院判處有期徒
刑四月確定，有本院八十九年度訴字第一六五九號刑事判決
可稽，聲請人之聲請
，應予准許，爰依
首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條、修正後刑法第四十一條第一項、修正後刑法施行法
第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十五 日
臺灣板橋地方法院刑事第二庭
法 官 楊 博 欽
右
正本證明與
原本無異
如不服本裁定應於
送達後五日內向本院提出
抗告狀
書記官 潘 文 賢
中 華 民 國 九十 年 五 月 十五 日