臺灣板橋地方法院刑事
裁定 九十年度聲字第四一二號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右
聲請人因受刑人
數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十年度執聲字第
十九號），本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例及恐嚇取財案件，先後經
判決確定如附表
所載，並有各該判決附卷
可稽，依刑法第五十三條、第五十一條
第五款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁
定等語。
二、
按刑法第五十三條所謂「數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定
其應執行之刑」，係以二裁判以上所
宣告之數罪，均在裁判確定前所犯為要件，
若
連續犯一罪，雖其行為始於他罪判決確定前，但其行為終了之日已在他罪判決
確定後者，因該罪與他罪已非裁判確定前所犯數罪，自無該條之
適用。最高法院
七十七年台抗字第三○五號著有判決，
可資參照。查本件受刑人所犯附表所示恐
嚇取財罪，係於八十八年七月七日確定，所犯附表所示違反毒品危害防制條例案
件，依卷附本院八十八年度易字第四○八一號刑事判決所示，其連續施用
第二級
毒品犯行始於八十八年七月間某日，固在其所犯恐嚇取財罪判決確定前，惟終了
之日為八十八年八月十七日，已在前開恐嚇取財罪判決確定之後，
揆諸前揭裁判
意旨，自無刑法第五十三條之適用，是本件聲請為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日
臺灣板橋地方法院刑事第五庭
法 官 王 偉 光
右
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於
送達後五日內，向本院提出
抗告狀。
書記官 簡 永 聰
中 華 民 國 九十 年 一 月 二十九 日