臺灣板橋地方法院刑事
裁定 九十年度聲字第九五二號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右列
聲請人因受刑人
數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十年度執聲字
第六０七號），本院裁定如左：
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪，應執行
有期徒刑陸月，如
易科罰金，以叁佰元折算壹日
。
理 由
一、
按中華民國九十年一月四日修正、同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條
規定：「犯
最重本刑為五年以下有期徒刑以下刑之罪，而受六個月以下有期徒刑
或
拘役之
宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行
顯有困
難者，得以一元以上三元以下折算一日易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難
收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」、「
併合處罰之數罪，均有前
項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」；同法施行法第三條之一規定：「刑
法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處
罰，未執行或執行未完畢者，亦
適用之。」、「未
諭知得易科罰金之處罰者，亦
同。」，又前述罰金之折算標準，
業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，
就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困
難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資
參
照。
二、查受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，均經判決
科刑確定在案（詳如附表
所載）
。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，並
提出本院八十九年度重簡字第六八九號刑事簡易判決及八十九年度訴字第一四八
一號刑事判決各一份附卷
可稽。本院審核各案卷無異，認檢察官聲請定其應執行
之刑，
核屬正當，爰定其應執行刑及
易科罰金折算標準，並依刑事訴訟法第二百
二十條、第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，修正後
刑法第四十一條第一項前段、第二項、修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰
提高標準條例第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 三 月 九 日
台灣板橋地方法院刑事第一庭
法 官 楊 千 儀
右
正本證明與
原本無異
如不服本裁定應於
送達後五日內向本院提出
抗告狀
書記官 吳 河 東
中 華 民 國 九十 年 三 月 十四 日