臺灣板橋地方法院
刑事附帶民事訴訟判決 九十年度附民字第二三○號
原 告 甲○○
被 告 丙○○
乙○○○
右列被告因九十年度易字第一八七○號竊佔案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判
決如左：
主 文
原告之訴及假執行之
聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
（一）聲明：
１、求為判決被告應連帶給付原告新臺幣（下同）拾萬元及自訴狀
繕本送達翌日
起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
２、願供擔保，請准
宣告假執行。
（二）陳述：
被告丙○○、乙○○○於民國（下同）八十年未經該棟公寓管理委員會同意，
擅自在臺北縣土城市○○路○段○○○號七樓頂樓加蓋違章建築，造成其下各
層房屋龜裂、漏水，且未設置通道及安全門，又擅接水電出租他人獲利，復對
住戶造成不便，影響安寧；原告於八十年購三樓樓層之價格係五百十五萬，因
「九二一」地震後遭重量壓垮，修繕費用超過十萬元，
嗣售予訴外人林淑礎之
價格為三百八十萬元，損失近一百三十萬元，爰請求修繕、慰撫金等合計十萬
元。
（三）
證據：引用刑事卷宗之證據。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟
諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決
駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告丙○○被訴竊佔一案，業經刑事判決
諭知無罪之判決，依照上開說明，
原告之訴，自應
予以駁回。原告之訴既應駁回，其假執行之聲請已失所附麗，應
併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
台灣板橋地方法院刑事第五庭
法 官 陳 鴻 清
右
正本證明與
原本無異
對於本判決如不服非對刑事判決
上訴時不得上訴並應於送達後十日內向本院提出
上訴
狀。
書記官 林 蔚 然
中 華 民 國 九十 年 十 月 五 日