臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度易字第1565號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
戊○○
丙○○
上列被告因
詐欺案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字第一
一六九二號、第一五三七一號、九十五年度偵字第三八七二號、
第三九五四號），被告於
準備程序中為有罪之陳述，經本院合議
庭
裁定由
受命法官進行簡式
審判程序獨任審理，判決如下：
主 文
乙○○、戊○○、丙○○共同連續
意圖為自己
不法之所有，以
詐
術使人將本人之物交付，乙○○處
有期徒刑壹年陸月、戊○○處
有期徒刑壹年貳月、丙○○處有期徒刑壹年。
扣案如附表所示之
物均
沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實即
起訴書第二頁第九行「丙○○（九十四年
三月間與九十四年六月二十日起）」應更正為「丙○○（九
十四年六月二十日起加入）」，
起訴書第三頁第六行「誘使
受訪者即附表所示之被害人」應補充為「誘使受訪者即附表
一、二所示之被害人」；
證據部分應增列「被告乙○○、戊
○○、丙○○於本院之
自白」，證據清單編號七「附表二、
三中被害人... 」應更正為「附表一、二中被害人... 」之
外，其餘犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書之記載。
二、查被告行為後，刑法業於九十四年二月二日經總統以華總一
義字第０九四０００一四九０一號令修正公布，並於九十五
年七月一日施行（下稱新刑法，修正前刑法下稱舊刑法），
參酌最高法院九十五年五月二十三日刑事庭第八次會議決議
，新刑法第二條第一項之規定，係規範行為後
法律變更所生
新舊法律比較
適用之準據法，於新刑法施行後，應適用新刑
法第二條第一項之規定，為「從舊從輕」之比較。另於比較
時應就罪刑有關之共犯、
未遂犯、
想像競合犯、
牽連犯、
連
續犯、
結合犯，以及
累犯加重、
自首減輕
暨其他法定加減原
因（如身分加減）與加減比例等一切情形，本於統一性及整
體性原則，綜其全部罪刑之結果而為比較。經比較新舊法結
果，以被告行為時之舊法較為有利於被告，應一體適用舊刑
法之規定。
三、核被告乙○○、戊○○、丙○○所為，均係犯刑法第三百三
十九條第一項之詐欺取財罪，其等就上開
犯行間，與曾中信
（綽號「郭董」、「信董」）即數名姓名
年籍資料不詳綽號
「阿偉」、「阿貓」等其他大陸地區之不詳成年男子，有
犯
意聯絡及
行為分擔，為共同
正犯。又被告乙○○、戊○○、
丙○○先後多次詐欺取財犯行，均時間緊接，所犯
構成要件
相同，顯係各基於
概括犯意而為，均為連續犯，應分別論以
一罪，並依連續犯之規定各
加重其刑。爰
審酌被告乙○○、
戊○○、丙○○為圖私利，參與本件詐欺集團之詐欺取財犯
行，受害人數高達二百三十二人，受損失金額高達二千八百
餘萬元，惡性非輕，其等雖非直接參與撥打電話向被害人行
使詐術之行為，惟擔任「
車手」工作，在被害人匯入款項後
旋即將款項提領一空，使被害人在發覺受詐欺後毫無追回贓
款之機會，亦使不法詐欺集團得以順利遂行其等之詐欺取財
之犯行，應予非難，惟考量被告三人犯罪後始終坦承全部犯
行，
犯後態度尚稱良好，且與業已提起附帶民事訴訟之被害
人甲○○達成
和解，有和解書一紙在卷
可稽，並審酌被告三
人之素行、
犯罪動機及參與本件犯行之時間長短、所分得不
法利益之多寡
等情狀，各量處如主文所示之刑。扣案如附表
所示之物應予
宣告沒收（詳如附表
所載）。至扣案現金十三
萬（仟元紙鈔各四十張、九十張）係被告乙○○、戊○○、
丙○○等人所提領由被害人匯入指定帳戶所得之贓款，惟因
被害人事後仍得依民事途徑請求返還，本院爰不為沒收之宣
告，
附此敘明。
四、如不服本件判決，得自收受
送達之日起十日內，向本院提出
上訴狀。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百
九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項
，刑法第二條第一項前段、第二十八條、第三百三十九條第一項
、（修正前）第五十六條、第三十八條第一項第二款，判決如主
文。
本案經檢察官朱立豪到庭執行職務。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
刑事第十八庭 法 官 連育群
以上
正本證明與
原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出
上訴狀
書記官 田世杰
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通
詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5 年以下有期徒刑、
拘役或科或併科1 千元以下
罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表
┌─┬───────┬──┬──────────────┐
│編│物品名稱 │數量│宣告沒收之依據 │
│號│ │ │ │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│一│行動電話 │陸支│被告乙○○所有供與被告戊○○│
│ │0000000000 │ │、丙○○及曾中信等人共同為本│
│ │0000000000 │ │件詐欺取財犯行所用之物，應依│
│ │0000000000 │ │刑法第三十八條第一項第二款之│
│ │0000000000 │ │規定宣告沒收 │
│ │0000000000 │ │ │
│ │0000000000 │ │ │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│二│中國信託金融卡│壹張│曾中信透過管道取得所有，供與│
│ │卡號：00000000│ │被告乙○○、戊○○、丙○○等│
│ │00000000 │ │人共同為本件詐欺取財犯行所用│
│ │ │ │之物，應依刑法第三十八條第一│
│ │ │ │項第二款之規定宣告沒收 │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│三│行動電話 │貳支│被告戊○○所有供與被告乙○○│
│ │0000000000 │ │、丙○○及曾中信等人共同為本│
│ │0000000000 │ │件詐欺取財犯行所用之物，應依│
│ │ │ │刑法第三十八條第一項第二款之│
│ │ │ │規定宣告沒收 │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│四│行動電話 │貳支│被告丙○○所有供與被告乙○○│
│ │0000000000 │ │、戊○○及曾中信等人共同為本│
│ │0000000000 │ │件詐欺取財犯行所用之物，應依│
│ │ │ │刑法第三十八條第一項第二款之│
│ │ │ │規定宣告沒收 │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│五│行動電話 │壹支│被告戊○○、丙○○所有供與被│
│ │0000000000 │ │告乙○○及曾中信等人共同為本│
│ │ │ │件詐欺取財犯行所用之物，應依│
│ │ │ │刑法第三十八條第一項第二款之│
│ │ │ │規定宣告沒收 │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│六│郵局金融卡，帳│拾參│曾中信透過管道取得所有，供與│
│ │號 │張 │被告乙○○、戊○○、丙○○等│
│ │00000000000000│ │人共同為本件詐欺取財犯行所用│
│ │00000000000000│ │之物，應依刑法第三十八條第一│
│ │00000000000000│ │項第二款之規定宣告沒收 │
│ │00000000000000│ │ │
│ │00000000000000│ │ │
│ │00000000000000│ │ │
│ │00000000000000│ │ │
│ │00000000000000│ │ │
│ │00000000000000│ │ │
│ │00000000000000│ │ │
│ │00000000000000│ │ │
│ │00000000000000│ │ │
│ │00000000000000│ │ │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│七│筆記紙 │貳張│被告戊○○、丙○○所有供與被│
│ │ │ │告乙○○及曾中信等人共同為本│
│ │ │ │件詐欺取財犯行所用之物，應依│
│ │ │ │刑法第三十八條第一項第二款之│
│ │ │ │規定宣告沒收 │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│八│臺灣企銀金融卡│壹張│曾中信透過管道取得所有，供與│
│ │帳號 │ │被告乙○○、戊○○、丙○○等│
│ │00000000000 │ │人共同為本件詐欺取財犯行所用│
│ │ │ │之物，應依刑法第三十八條第一│
│ │ │ │項第二款之規定宣告沒收 │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│九│聯邦銀行金融卡│壹張│同上 │
│ │卡號： │ │ │
│ │000000000000 │ │ │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│十│中國信託金融卡│壹張│同上 │
│ │帳號 │ │ │
│ │00000000000000│ │ │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│十│帳冊 │壹本│被告丙○○、戊○○所有供與被│
│一│ │ │告乙○○及曾中信等人共同為本│
│ │ │ │件詐欺取財犯行所用之物，應依│
│ │ │ │刑法第三十八條第一項第二款之│
│ │ │ │規定宣告沒收 │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│十│國泰世華銀行匯│壹張│同上 │
│二│款單 │ │ │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│十│傳真資料收據 │壹張│同上 │
│三│ │ │ │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│十│汽車出租單 │壹張│同上 │
│四│ │ │ │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│十│郵局儲金簿 │拾肆│曾中信透過管道取得所有，供與│
│五│戶名：丁○○、│本 │被告乙○○、戊○○、丙○○等│
│ │黃嘉惠、陳清俊│ │人共同為本件詐欺取財犯行所用│
│ │、翁昇暉、楊雅│ │之物，應依刑法第三十八條第一│
│ │婷、劉智明、陳│ │項第二款之規定宣告沒收 │
│ │威宏、許萬得、│ │ │
│ │黃文達、買德春│ │ │
│ │、蔡庚祐、沈威│ │ │
│ │明、許文輝、田│ │ │
│ │田、 │ │ │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│十│臺灣企銀儲金簿│貳本│同上 │
│六│戶名：陳志偉、│ │ │
│ │賴春棠 │ │ │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│十│聯邦銀行儲金簿│壹本│同上 │
│七│戶名：劉同山 │ │ │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│十│印章 │拾玖│同上 │
│八│ │枚 │ │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│十│筆記本 │壹本│被告戊○○、丙○○所有供與被│
│九│ │ │告乙○○及曾中信等人共同為本│
│ │ │ │件詐欺取財犯行所用之物，應依│
│ │ │ │刑法第三十八條第一項第二款之│
│ │ │ │規定宣告沒收 │
├─┼───────┼──┼──────────────┤
│二│行動電話ＳＩＭ│伍張│同上 │
│十│ │ │ │
└─┴───────┴──┴──────────────┘