臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 96年度交簡字第1418號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因
公共危險案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（96年
度偵字第18597號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛
動力交通工具而駕駛，處
拘役叁
拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及應
適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。惟犯罪事實欄第6行「0時55分許」應
更正為「0時56分許」。
二、被告甲○○固不否認其於前揭時、地酒後駕車之事實，惟否
認有何公共危險之
犯行，辯稱：伊騎車時候並沒有喝醉云云
。經查，被告於96年8月12日凌晨0時56分許為警攔停稽查後
，因夜間駕車，未依規定使用燈光，且有蛇行，車身搖擺不
定，轉彎半徑過大或過小，並有車輛行徑偏離常軌，時而加
速，時而忽停等等顯然無法正常操控之異常駕駛行為，經警
攔停，施以呼氣酒精濃度測試，當場測得被告之呼氣酒精濃
度為每公升0.64毫克
一節，有刑法第185條之3案件測試觀察
紀錄表、酒精測定值紀錄表各1紙附卷
可稽，
按刑法第185條
之3規定所謂「不能安全駕駛」，
乃抽象
危險犯，並不以發
生具體危險為必要，另
參酌德國、美國之認定標準，對於吐
氣後所含酒精濃度已達每公升0.59毫克或血液中酒精濃度達
0.11％（mg/dl）以上者，肇事率為一般正常人之10倍，有
法務部88年5月18日法88檢字第001669號函可資參佐，是以
被告於96年8月12日凌晨0時56分許，經警測得其呼氣酒精濃
度高達每公升0.64毫克，足見被
告發生駕車肇事之危險性，
已高出一般人甚多，是被告已達不能安全駕駛動力交通工具
之情狀應
堪認定。被告所辯，
尚無可採。本件事證明確，被
告犯行，
洵堪認定。
三、爰
審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒
後駕車對一般往來之
公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，
既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣
酒精濃度達每公升0.64毫克，已處於不能安全駕駛動力交通
工具之狀態仍駕駛車輛，雖未發生交通事故但對行車安全已
生危害，及
犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資
懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第185 條之3 、第41條第1 項、刑法施行法第1 條
之1 第1 項、第2 項後段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受
送達之日起10日內向本院提出
上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 5 日
刑事第十庭 法 官 歐陽漢菁
此
正本與
原本無異。
書記官 李崇文
中 華 民 國 96 年 9 月 6 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下
有期徒刑、拘役或三萬元以下罰
金。