臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第4184號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以
簡易判
決處刑（96年度毒偵字第2804號），本院判決如下：
主 文
甲○○施用
第二級毒品，
累犯，處
有期徒刑陸月，如
易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品安非他命壹包（淨重柒點伍貳公克）
沒收銷燬
之、扣案之電子磅秤壹臺、分裝勺壹支均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：本件除甲○○之前科應補充更正為：「前於民國
94年間因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第1354號
裁
定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於94年8 月
26日執行完畢後釋放，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
以94年度毒偵字第5180號為
不起訴處分確定；再因違反槍砲
彈藥刀械管制條例案件，經本院以95年度簡字第99號判處有
期徒刑4月，
併科罰金新臺幣1萬元確定，又因施用毒品案件
，經本院以95年度簡字第1968號判處有期徒刑4月確定，前
開二案經本院以95年度聲字第2125號裁定定其應執行有期徒
刑7 月，併科罰金新臺幣1 萬元確定，並於95年11月18日執
行完畢（於本件構成累犯）。」外，其餘犯罪事實、
證據均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪。其施用第二級毒品安非他命前
持有安非他命之
低度行為，為施用安非他命之
高度行為所吸收，不另論罪。
又被告有如附件之犯罪事實欄
所載之論罪
科刑執行情形，有
刑案資料查註紀錄表在卷
可稽，其於有期徒刑執行完畢後，
5 年以內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑
法第47條第1 項之規定
加重其刑。爰
審酌被告前有施用毒品
之觀察、勒戒紀錄，
猶未戒除毒癮而再犯本件施用第二級毒
品
犯行，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟其施用毒品係自戕
行為，對他人
法益尚無具體危害，及犯罪後坦承犯行等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之標準，以資
懲儆。又因被告之犯罪時間在96年4 月24日以前，合於中華
民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之減刑條件
，應依同條例第7 條規定減其
宣告刑二分之一如主文所示。
又扣案之安非他命1 包（淨重7.52公克），屬查獲之煙毒，
不問屬於犯人
與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前
段規定併予宣告沒收銷燬之；另扣案之電子磅秤1 臺、分裝
勺1 支，係屬被告所有供其施用毒品所用之物，
業據其供承
在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項、第450 條，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第
1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項
前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，中華
民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、
第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受
送達之日起10日內向本院提出
上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 徐蘭萍
上列
正本證明與
原本無異。
書記官 莊川億
中 華 民 國 96 年 10 月 1 日
附錄本案
論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用
第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
┌──────────────────────────────┐
│臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 │
│ 96年度毒偵字第2804號 │
│ 被 告 甲○○ 男 38歲（民國00年0月0日生） │
│ 身分證統一編號：Z000000000號 │
│ 住臺北縣板橋市○○路○○○巷○弄18之2號 │
│上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經
偵查終結，認為宜 │
│聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： │
│一、犯罪事實： │
│ 甲○○曾因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣板橋地 │
│ 方法院以95年度簡字第99號判處有期徒刑4 月確定，又因違 │
│ 反毒品危害防制條例案件，經同法院以95年度易字第454 號 │
│ 判處有期徒刑4月確定，經更定執行刑為有期徒刑7月，於民 │
│ 國95年11月18日執行完畢。前因施用第二級毒品安非他命案 │
│ 件，經依同法院94年度毒聲字第1354號裁定送觀察、勒戒後 │
│ ，認無繼續施用毒品之傾向，於94年8 月26日釋放出所執行 │
│ 完畢，並經本署檢察官以94年度毒偵字第5180號為不起訴處 │
│ 分確定。
詎甲○○於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，於 │
│ 96年4月3日16時許，在臺北縣三重市忠孝橋附近，施用第二 │
│ 級毒品安非他命。
嗣於同年4月6日1 時許，在臺北縣三重市 │
│ 中正南路與重安街口，
為警查獲，並扣得甲○○所有之安非 │
│ 他命1 包（淨重7.52公克）、電子磅秤1台及分裝勺1支。案 │
│ 經臺北縣政府警察局三重分局報告偵辦。 │
│二、證據： │
│ （一）被告甲○○於警詢及偵查中之供述。 │
│ （二）安非他命1包（淨重7.52公克）、電子磅秤1台及分裝 │
│ 勺1支扣案
可證。 │
│ （三）臺灣檢驗科技股份有限公司於96年4 月18日出具之濫 │
│ 用藥物尿液檢驗報告、臺北縣政府警察局三重分局查 │
│ 獲違反毒品危害防制條例案件犯嫌代碼對照表。 │
│ （四）本署94年度毒偵字第5180號
不起訴處分書及本署刑案 │
│ 資料查註表。 │
│三、所犯法條： │
│ 核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第 2項之 │
│ 施用第二級毒品罪嫌。被告曾因違反槍砲彈藥刀械管制條例 │
│ 、毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院先後判處有 │
│ 期徒刑4月、4月確定，經更定執行刑為有期徒刑7 月，於95 │
│ 年11月18日執行完畢
等情，有刑案資料查註紀錄表
附卷可稽 │
│ ，其於受有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑 │
│ 以上之罪，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。扣案之安 │
│ 非他命1 包（淨重7.52公克）、電子磅秤1台及分裝勺1支， │
│ 併請依法宣告沒收銷燬及沒收之。 │
│四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 │
│ 此 致 │
│臺灣板橋地方法院 │
│中 華 民 國 96 年 4 月 30 日 │
│ 檢 察 官 程秀蘭 │
│本件正本證明與原本無異 │
│中 華 民 國 96 年 5 月 20 日 │
│ 書 記 官 黃任猷 │
│ │
│附錄本案所犯法條全文 │
│毒品危害防制條例第10條 │
│施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 │
│施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。 │
│ │
│本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、 │
│
輔佐人、
告訴人、
告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 │
│人、
告訴人等對於告訴
乃論案件如已達成民事
和解而要
撤回告訴 │
│或對非
告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 │
│以書狀向臺灣板橋地方法院簡易庭陳述或請求傳喚。 │
└──────────────────────────────┘