臺灣板橋地方法院刑事
裁定 96年度聲字第2451號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列
聲請人聲請
宣告沒收案件（90年度聲沒字第484 號），本院
裁定如下：
主 文
扣案之
第二級毒品安非他命壹包，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨
略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業
經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第3840號
為
不起訴處分在案。惟扣案之第二級毒品安非他命，屬
違禁
物，爰依刑法第40條但書（
按：係指刑法於民國94年2 月2
日修正公布、95年7 月1 日施行前之原條文）、毒品危害防
制條例第18條第1 項前段規定，聲請宣告沒收並銷燬之。
二、按違禁物得
單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文（原
規定於前揭刑法第40條但書，因違禁物沒收，具有保安社會
性質，應
適用裁判時法，最高法院73年度臺上字第6840號判
決要旨
參照）。而安非他命業經毒品危害防制條例第2 條第
2 項第2 款列為第二級毒品，為違禁物，不問屬於犯人
與否
，應沒收銷燬之，亦為同條例第18條第1 項前段所明定。
三、經查，被告違反毒品危害防制條例案件，已經臺灣板橋地方
法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第3840號為
不起訴處分在
案乙節，
業據本院調取上開
偵查卷核閱屬實。而扣案物品1
包（毛重0.7 公克、淨重0.2 公克）經
鑑定結果，確呈第二
級毒品安非他命反應，有臺北市政府警察局保安大隊第二中
隊查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單1 份在卷
可稽。依上開規定，此扣案之第二級毒品，為違禁物，應沒
收銷燬之。本件聲請
洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前
段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 10 日
刑事第十四庭 法 官 許炎灶
上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後5 日內向本院提出
抗告狀。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 96 年 9 月 10 日