臺灣板橋地方法院刑事
裁定 96年度聲字第2488號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列
聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨
宣告沒收（96年度
執聲字第1354號），本院裁定如下：
主 文
扣案仿冒手機吊飾如附表所示壹佰零壹件，均沒收之。
理 由
一、
按檢察官依刑事訴訟法第二百五十三條或第二百五十三條之
一為
不起訴或
緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備
或因
犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣
告沒收，刑事訴訟法第二百五十九條之一定有明文。
二、本件聲請意旨
略以：臺灣板橋地方法院檢察署九十五年度偵
字第一二三八六號被告甲○○違反商標法一案，前經該署檢
察官依刑事訴訟法第二百五十三條之一第一項規定為
緩起訴
處分確定，緩起訴處分
期間為一年，並已於民國九十六年七
月十一日期滿。扣案之仿冒手機吊飾一百零一件，為被告
供
犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依法聲請
單獨宣告沒收
（聲請書誤為沒收銷燬）等語。
三、經查，本件被告於九十五年三月二日至四月十九日因違反商
標法案件，經臺灣板橋地方法院檢察官以九十五年度偵字第
一二三八六號為緩起訴處分確定，並於九十六年七月十一日
緩起訴期滿之事實，有緩起訴處分書、執行案件資料表各一
件在卷
可稽。而扣案如前述之仿冒手機吊飾一百零一個，係
被告所有供本件犯罪所用之物，
業據被告供承在卷，並有
扣
押物品清單一紙在卷可供為憑，
揆諸前揭說明，聲請人聲請
單獨宣告沒收洵為有據，應予准許，爰依
首揭規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 10 日
刑事第十六庭 法 官 白光華
上列
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後5日內向本院提出
抗告狀。
書記官 張玉如
中 華 民 國 96 年 9 月 10 日
附表
┌──┬────────────────────┬──┐
│編號│
扣押物品名稱 │數量│
├──┼────────────────────┼──┤
│一 │印有仿冒ＬＶ商標圖樣之手機吊飾 │32件│
├──┼────────────────────┼──┤
│二 │印有仿冒ＧＵＣＣＩ商標圖樣之手機吊飾 │16件│
├──┼────────────────────┼──┤
│三 │印有仿冒ＣＨＡＮＥＬ商標圖樣之手機吊飾 │41件│
├──┼────────────────────┼──┤
│四 │印有仿冒ＢＵＲＢＥＲＲＹ商標圖樣之手機吊│12件│
│ │飾 │ │
└──┴────────────────────┴──┘