臺灣板橋地方法院刑事
裁定 96年度聲字第2627號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人 乙○○
被 告 甲○○
上列
聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請
沒入保證金
（96年度執聲沒字第472 號），本院裁定如下：
主 文
乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例條
例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣壹萬元，由具保
人乙○○出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，
依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金
（刑保字第95004843號），爰依同法第121 條第1 項規定聲
請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、
按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，
刑事訴訟法第118條、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：被告甲○○經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法
傳
喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法
拘提無著
，又具保人乙○○經通知復未遵期通知或帶同被告到案接受
執行
等情，此有
送達證書2 紙、臺灣板橋地方法院檢察署通
知1 紙、
拘票暨拘提報告書1 份、法務部戶役政連結作業系
統查詢資料2 紙、保證金收據影本1 紙在卷
可稽。且被告
迄
今仍逃匿中，尚未到案執行乙節，復經本院
依職權查明屬實
，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 紙附卷
足憑，被告
顯已逃匿。
揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證
金沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如
主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 20 日
刑事第六庭 法 官 高文淵
以上
正本證明與
原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出
抗告狀
書記官 林進煌
中 華 民 國 96 年 9 月 20 日