臺灣板橋地方法院刑事
裁定 96年度聲字第2642號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
上列
聲請人因
違禁物事件，聲請單獨
宣告沒收（96年度聲沒字第
368 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之
第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點柒公克，因鑑驗
使用零點零壹伍公克，驗餘毛重零點陸捌伍公克），沒收銷燬之
。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：被告許世強涉嫌施用第二級毒品甲基安
非他命
犯行，業經臺灣板橋地方法院檢察署於民國95年9 月
22日以95年度毒偵字第5666號為
不起訴處分確定，扣案之毒
品甲基安非他命（聲請書誤載為「安非他命」）1 包（毛重
0.7 公克，淨重0.5 公克，因鑑驗使用0.010 公克），有台
灣檢驗科技股份有限公司95年8 月28日報告編號CH/2007/80
751 號濫用藥物檢驗報告1 紙在卷
可稽，係毒回危害防制條
例第18條第1 項所規定之違禁物，爰依法聲請裁定沒收銷燬
之等語。
二、
按違禁物得
單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人
與否，沒
收之；又甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2 條第2 項
第2 款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、
持有，而查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1 項前段規
定，應沒收銷燬之；刑法第38條第1 項第1 款、第2 項、第
40條第2 項、毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款、第4
條、第10條、第11條及第18條第1 項前段分別定有明文。
三、經查，扣案之透明結晶1 包，經送請台灣檢驗科技股份有限
公司
鑑定結果，認為甲基安非他命呈陽性反應（毛重0.7 公
克，因鑑驗使用0.015 公克，驗餘毛重0.685 公克），有該
公司95年8 月28日報告編號CH/2007/80751 號濫用藥物檢驗
報告1 紙
在卷可稽，足認扣案之透明結晶確屬毒品危害防制
條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，自係違禁物無
疑。而被告許世強施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，業
經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於95年9 月22日以95年度
毒偵字第5666號為
不起訴處分確定在案（該
不起訴處分書理
由欄二中，將「被告許世強」誤載為「被告許晏強」），復
有該不起訴處分書1 件
可佐。
揆諸前開說明，本件聲請人就
該扣案之甲基安非他命單獨聲請
予以沒收銷燬，於法要無不
合，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項
，刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
刑事第十三庭 法 官 李麗珠
上列
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後五日內敘明
抗告理由，向本院提
出
抗告狀。
書記官 林政良
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日