臺灣板橋地方法院刑事
裁定 96年度聲字第2678號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列
受刑人因
假釋出監
保護管束中，
聲請人聲請就視為減刑之罪
及不應減刑之罪定應執行之刑（96年度執聲字第1216號），本院
裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表編號１
所載之罪，視為減刑如附表編號１所示
，與如附表編號２所載不應減刑之罪所處之刑，應執行
有期徒刑
玖年貳月。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人甲○○因犯如附表所載二罪，先後經
判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款規定
，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁
定等語。
二、
按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑，刑法第53條定有明文。又犯罪在中華民國96年
4 月24日以前者，除中華民國96年罪犯減刑條例另有規定外
，依下列規定減刑：一、死刑減為
無期徒刑。二、無期徒刑
減為有期徒刑20年。三、有期徒刑、
拘役或
罰金，減其刑期
或金額二分之一。
緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日
起，視為已依前項規定減其
宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，中
華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項、第2 項前段亦有明
文規定。
三、經查：本件受刑人所犯如附表編號１之罪，其犯罪時間在96
年4 月24日以前，合於減刑條件，且受刑人於96年1 月16日
假釋出監付保護管束，
迄未經撤銷假釋，有臺灣高等法院被
告
前案紀錄表、臺灣彰化監獄函及所附假釋出獄減刑受刑人
名冊各1 份附卷
可稽，依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條
第1 項第3 款、第2 條前段規定，此部分視為已減其宣告刑
如附表編號１所示。茲檢察官聲請將之與其所犯如附表編號
２所載不應減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑，經核尚無
不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，中華民國96年罪犯減刑條例
第2 條第1 項第3 款、第2 項前段、第8 條第3 項、第11條
，刑法第53條、修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
刑事第六庭 法 官 高文淵
以上
正本證明與
原本無異
如不服本裁定應於
送達後5日內向本院提出
抗告狀
書記官 林進煌
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日