臺灣板橋地方法院刑事
裁定 96年度聲字第2711號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列
聲請人因受刑人犯竊盜等罪，先後判決確定如附表
所載，聲
請定其應執行刑（九十六年度執聲字第一二一０號），本院裁定
如下：
主 文
甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行
有期
徒刑捌年。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：受刑人甲○○因犯竊盜等罪，先後判決
確定如附件一覽表所載，並有各該判決附卷
可稽，應依刑法
第五十三條、第五十一條第五款規定，定其應執行之刑，爰
依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定定其應執行之
刑等語。
二、
按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定
其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。又民國九十四年二
月二日修正公布，自九十五年七月一日起施行之刑法第二條
第一項規定：「行為後
法律有變更者，
適用行為時之法律。
但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法
律」。依刑法第五十一條
定應執行刑時，「裁判確定前犯數
罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為
新舊法比較
）。」最高法院九十五年五月二十三日第八次刑事庭會議決
議
可資參照。查受刑人於裁判確定前犯數罪，而刑法第五十
一條業於九十四年二月二日修正公布，並於九十五年七月一
日施行，修正前刑法第五十一條規定：「數罪併罰，分別
宣
告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第五款規定
：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合
併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法
第五十一條第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中
之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾
三十年」，比較新舊法之結果，自以舊法規定之定應執行刑
之上限為二十年對行為人較為有利，應依刑法第二條第一項
前段規定，適用舊法，
而定其應執行之刑。
三、查受刑人甲○○因犯
竊盜罪及
傷害致死罪，經臺灣最高法院
及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，並有
各該判決書
附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院
審核認聲請為正當，應定其應執行刑，依刑事訴訟法第四百
七十七條第一項，刑法第五十三條、第二條第一項前段、修
正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
刑事第八庭 法 官 潘翠雪
上列
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後五日內敘明
抗告理由，向本院提
出
抗告狀。
書記官 江文彬
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日