臺灣板橋地方法院刑事
裁定 96年度聲減字第6038號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因
偽造文書等案件，已經判決罪刑確定，
聲請人聲請
減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第6392號），本院裁定如
下：
主 文
甲○○所犯如附表編號一、二、三、四、五所示之罪，均減刑，
詳如附表編號一、二、三、四、五
所載，並與其所犯如附表編號
六所示不應減刑之罪所處之刑，應執行
有期徒刑叁年拾壹月。
理 由
一、查受刑人陳銘和於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附
表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。茲檢察官以受
刑人所犯附表編號一、二、三、四、五所示之罪，其犯罪時
間在中華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請
予以
減刑，並與其餘不應減刑之罪定其應執行之刑。
二、本件聲請經核尚無不合，應予准許，並就附表編號一、二、
三、四、五所示應減刑犯罪減刑後之刑與附表編號六所示不
應減刑之罪所處之刑，依原確定裁判判決時所應
適用
法律，
定其應執行刑。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項
第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條、刑法第51條
第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
刑事第十四庭 法 官 汪怡君
上列
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後五日內敘明
抗告理由，向本院提
出
抗告狀。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 96 年 9 月 30 日
受刑人【甲○○】減刑及定應執行之刑案件一覽表
┌────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 一 │ 二 │ 三 │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│偽造文書 │竊盜 │施用
第一級毒品 │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│
宣 告 刑│有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑6月，如易科 │有期徒刑8 月 │
│ │
罰金，以300元折算1日│罰金，以300元折算1日│ │
│ │ │ │ │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條│刑法第212條 │刑法第320條第1項 │毒品危害防制條例第10│
│ │ │ │條第1項 │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期│90年10月20日 │90年10月9日、同年月 │90年10月20日 │
│ │ │29日 │ │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│
偵查機關│臺灣板橋地方法院檢察│臺灣基隆地方法院檢察│臺灣板橋地方法院檢察│
│及案號 │署90年度偵字第17925 │署90年度偵字第4478號│署91年度毒偵緝字第16│
│ │號 │ │號 │
├─┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院│臺灣板橋地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣板橋地方法院 │
│後├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案號│91年度重簡字第21號 │90年度易字第658號 │91年度訴字第648號 │
│實├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判決│91年2月8日 │91年4月4日 │91年5月30日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法院│臺灣板橋地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣板橋地方法院 │
│確├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案號│91年度重簡字第21號 │90年度易字第658號 │91年度訴字第648號 │
│判├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│決│確定│91年5月27日 │91年6月19日 │91年6月24日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於中華│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │
│民國九十│ │ │ │
│六年罪犯│ │ │ │
│減刑條例│ │ │ │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│減刑後宣│有期徒刑1月又15日， │有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑4月 │
│告刑 │如
易科罰金，以30 0元│罰金，以300元折算1日│ │
│ │折算1日 │ │ │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│附註 │ │ │ │
└────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 四 │ 五 │ 六 │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│施用
第二級毒品 │妨害自由 │強盜 │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑3年4月 │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條│毒品危害防制條例第10│刑法第304條第1項 │刑法第329條第1項 │
│ │條第2項 │ │ │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期│90年10月13日、同年月│91年1月5日 │91年1月4日 │
│ │20日 │ │ │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│
偵查機關│臺灣板橋地方法院檢察│臺灣板橋地方法院檢察│臺灣板橋地方法院檢察│
│及案號 │署91年度毒偵緝字第16│署91年度偵字第1634號│署91年度偵字第1634號│
│ │號 │ │ │
├─┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院│臺灣板橋地方法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│後├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案號│91年度訴字第648號 │91年度
上訴字第1917號│91年度上訴字第1917號│
│實├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判決│91年5月30日 │91年7月31日 │91年7月31日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法院│臺灣板橋地方法院 │臺灣高等法院 │最高法院 │
│確├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案號│91年度訴字第648號 │91年度上訴字第1917 │91年度台上字第5700 │
│判├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│決│確定│91年6月24日 │91年7月31日 │91年10月9日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於中華│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │依第3條第1項第15款，│
│民國九十│ │ │不予減刑 │
│六年罪犯│ │ │ │
│減刑條例│ │ │ │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│減刑後宣│有期徒刑2月又15日 │有期徒刑2月 │（不予減刑） │
│告刑 │ │ │ │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│附註 │ │ │ │
└────┴──────────┴──────────┴──────────┘