跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 96 年度聲減字第 6272 號刑事裁定
裁判日期:
民國 96 年 09 月 29 日
裁判案由:
聲請減刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定      96年度聲減字第6272號 聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○ 上列受刑人因犯竊盜等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減 刑及定應執行之刑(96年度聲減字第3640號),本院裁定如下: 主 文 甲○○所犯如附表所示之罪,均減刑詳如附表所載;其中如附表 編號一至七所示之減刑後宣告刑部分,應執行有期徒刑壹年陸月 又拾伍日,如易科罰金,以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日 ;編號八至十所示之減刑後宣告刑部分,應執行有期徒刑肆月, ,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示 之罪,經判處如附表所列之刑,均確定在案。茲檢察官以其 犯罪時間,均在民國96年4 月24日以前,所犯上開數罪,悉 合於減刑條件,聲請予以減刑,並定其應執行之刑及知易 科罰金之折算標準。 二、經核尚無不合,應予准許。又查被告所犯各罪,減得之刑, 除罰金刑,均在六個月以下,所犯各罪,亦均為最重本刑5 年以下有期徒刑之罪,其中編號一至七部分及編號八至十部 分因分別符合數罪併罰之要件,是於各罪減刑之後,併定其 應執行刑。又因編號一、六、七之犯罪時間在95年7 月1 日 之前,其餘編號二至五各罪犯罪時間則在95年7 月1 日之後 ,依刑法施行法第3 條之1 第3 項之規定,雖執行刑超過有 期徒刑6 月,仍得依修正前刑法第41條第2 項之規定易科罰 金,並諭知易科罰金之折算標準;又有關易科罰金之折算標 準,因編號一、六、七所示之易科罰金之折算標準,係於刑 法修正之前,故應以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算1 日, 其餘編號二至五之減得之刑,易科罰金之折算標準,則為新 臺幣1000元折算1 日,於執行刑部分,因有二種不同之折算 標準,故依刑法第2 條第1 項前段之規定,用最有利於受 刑人之折算標準,故以銀元300 元即新臺幣900 元折算一日 ,均附此敘明。 三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第 1 項、第3 項、第9 條、第10條、第12條,修正後刑法第2 條第1 項前段、第41條第1 項前段、第42條第3 項、修正前 刑法第51條第5 款,修正前第41條第1 項前段、刑法施行法 第3 條之1 第3 項、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條, 裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  9   月  29  日 刑事第十一庭 法 官 徐蘭萍 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提 出抗告狀。 書記官 莊川億 中  華  民  國  96  年  10  月  3   日 受刑人【甲○○】減刑及定應執行之刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 一 │ 二 │ 三 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│連續加重竊盜 │竊盜 │行使偽造私文書 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑10月 │有期徒刑3 月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│94年10月9日 │95年8月30日 │95年8月30日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查(自訴)機關│士林地檢94年度偵│板橋地檢95年度 │板橋地檢95年度偵│ │年 度 案 號│字第12459號 │偵字第23842號 │字第23842號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣士林地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│95年度易字第102 │95年度訴字第3860│95年度訴字第3860│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│95年8月10日 │96年1月23日 │96年1月23日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │同上 │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│同上 │同上 │同上 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│95年9月4日 │96年3月19日 │96年3月19日 │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條 │刑法第321條第1項│刑法第320條第1項│刑法第216 條、第│ │ │第2款 │ │210 條 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │合於中華民國九十│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │六年罪犯減刑條例│ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後宣告刑 │有期徒刑4 月,如│有期徒刑5 月,如│有期徒刑1 月又15│ │ │易科罰金,以銀元│易科罰金,以新臺│日,如易科罰金,│ │ │300元折算壹日 │幣1,000元折算1日│以新臺幣1,000元 │ │ │ │ │折算1日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│編號一至七之罪合│編號一至七之罪合│編號一至七之罪合│ │ │併定其應執行刑 │併定其應執行刑 │併定其應執行刑 │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 四 │ 五 │ 六 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │連續幫助連續詐欺│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑3 月,如│ │ │ │ │易科罰金,以銀元│ │ │ │ │300元即新臺幣900│ │ │ │ │元折算1日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│95年8月30日 │95年8月30日 │94年7月29日前某 │ │ │ │ │日、94年8月8日或│ │ │ │ │翌日 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查(自訴)機關│板橋地檢95年度偵│板橋地檢95年度 │板橋地檢95年度偵│ │年 度 案 號│字第23842號 │偵字第23842號 │緝字第2307、2308│ │ │ │ │號、臺南地檢95年│ │ │ │ │度偵字第9540號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│95年度訴字第3860│95年度訴字第3860│95年度簡字第7830│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│96年1月23日 │96年1月23日 │96年4月16日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │同上 │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│同上 │同上 │同上 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│96年3 月19日 │96年3 月19日 │96年5 月21日 │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條 │刑法第216條、第 │刑法第216條、第 │刑法第339條第1項│ │ │210 條 │210 條 │、第30條第1項前 │ │ │ │ │段 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │合於中華民國九十│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │六年罪犯減刑條例│ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後宣告刑 │有期徒刑3 月,如│有期徒刑2 月又15│有期徒刑1 月又15│ │ │易科罰金,以新臺│日,如易科罰金 │日,如易科罰金,│ │ │幣1,000 元折算1 │,以新臺幣1,000 │以銀元300 元折算│ │ │日 │元折算1 日 │1 日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│編號一至七之罪合│編號一至七之罪合│編號一至七之罪合│ │ │併定其應執行刑 │併定其應執行刑 │併定其應執行刑 │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 七 │ 八 │ 九 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│竊盜 │行使偽造私文書 │竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月,如 │有期徒刑3月,如 │有期徒刑3 月,如│ │ │易科罰金,以銀元│易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│ │ │300 元折算1 日 │幣1,000元折算1日│幣1000元折算1日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│95年5 月10日前之│95年12月1日 │95年11月30日 │ │ │4、5月間某日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查(自訴)機關│板橋地檢96年度偵│板橋地檢96年度 │板橋地檢96年度偵│ │年 度 案 號│字第3826、3827號│偵字第6138號 │字第6138號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│96年度簡字第2145│96年度簡字第3327│96年度簡字第3327│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│96年6月26日 │96年6月25日 │96年6月25日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │同上 │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│同上 │同上 │同上 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│96年7 月20日 │96年7月23日 │96年7 月23日 │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條 │刑法第320條第1項│刑法第216條、第 │刑法第320條第1項│ │ │ │210 條、第339條 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │合於中華民國九十│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │六年罪犯減刑條例│ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後宣告刑 │有期徒刑2 月,如│有期徒刑1月又15 │有期徒刑1 月又15│ │ │ │易科罰金,以銀元│日,如易科罰金 │日,如易科罰金,│ │ │300 元折算1日 │,以新臺幣1,000 │以新臺幣1000元折│ │ │ │元折算1 日 │算1 日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│編號一至七之罪合│編號八至十之罪合│編號八至十之罪合│ 徒刑部分定其應 │ │併定其應執行刑 │併定其應執行刑 │併定其應執行刑 │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ ? 十 │ 十一 │ 十二 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│竊盜 │侵占遺失物 │賭博 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月,如 │罰金銀元4,000元 │罰金新臺幣4,000 │ │ │易科罰金,以新臺│如易服勞役,以 │元,如易服勞役,│ │ │幣1,000元折算1日│銀元300元折算1日│以新臺幣1,000元 │ │ │ │ │折算1日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│95年12月2日 │95年2月中旬某日 │95年9月2日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查(自訴)機關│板橋地檢96年度偵│嘉義地檢95年度 │板橋地檢95年度偵│ │年 度 案 號│字第3826、3827號│偵字第2565號 │字第20699號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣板橋地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣板橋地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│96年度簡字第2145│95年度嘉簡字第 │95年度簡字第6570│ │事實審│ │號 │602號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│96年6月26日 │95年5月10日 │96年3月7日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │同上 │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│同上 │同上 │同上 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│96年7 月20日 │95年6月6日 │96年4 月9日 │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條 │刑法第320條第1項│刑法第337條 │刑法第266條第1項│ │ │ │ │前段 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │合於中華民國九十│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │六年罪犯減刑條例│ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後宣告刑 │有期徒刑2 月,如│罰金銀元2,000元 │罰金新臺幣2,000 │ │ │易科罰金,以新臺│,如易服勞役,以│元,如易服勞役,│ │ │幣1,000 元折算1 │銀元300 元折算1 │以新臺幣1,000元 │ │ │日 │ │算1 日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│編號八至十之罪合│ │ │ │ │併定其應執行刑 │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220