臺灣板橋地方法院刑事
裁定 96年度聲減字第6351號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，
聲
請人聲請減刑（96年度聲減字第4634號），本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表編號2、3所示之罪，均減刑，詳如附表
所載，
與不應減刑如附表編號1所示之罪所處之刑，應執行
有期徒刑伍
年拾壹月。
所犯如附表編號4、5、6、7、8所示之罪，均減刑，詳如附表所
載，應執行有期徒刑玖月又拾伍日，如
易科罰金，以銀元參佰元
折算壹日。
所犯如附表編號9、10、11、12、13所示之罪，均減刑，詳如附
表所載，有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年壹月。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示等罪，經判處
如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以附表編號2至13所示
之罪，其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，悉合
於減刑條件，聲請
予以減刑。其所犯如附表編號1所示之罪
，雖依96年罪犯減刑條例第3條不予減刑，惟仍應與附表編
號2、3所示應減刑之罪，定其應執行之刑；另附表編號4至
8所示各罪、附表編號9至13所示之罪，應分別定其應執行之
刑。
二、經核尚無不合，應予准許。依中華民國96年罪犯減刑條例之
減刑裁定，係
按原判決之
宣告刑而減之，並非重新判決，故
是否准於易科罰金及其關於易科罰金之折算標準，均應依原
判決時所應
適用
法律有關是否准於易科罰金及其折算標準決
定之。復按刑法施行法第3條之1第3項規定：「於九十四年
一月七日刑法修正施行前犯
併合處罰數罪之一罪，且該數罪
均符合第四十一條第一項得易科罰金之規定者，適用九十年
一月四日修正之刑法第四十一條第二項規定」，是以本件受
刑人所犯如附表編號4至8所示之罪，均係於95年7月1日前所
犯，所處之刑減刑後均得易科罰金，其所定應執行之刑雖逾
6 月，惟依刑法施行法第3條之1第3項之規定，仍應適用95
年7 月1日修正條文施行前刑法第41條第2項規定
諭知
易科罰
金折算標準。次按刑事判決關於有期徒刑或
拘役得易科罰金
之規定，刑法第41條分別定有明文，惟所犯為
數罪併罰，其
中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之
結果，於定執行刑時，
祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科
罰金合併執行，司法院大法官會議著有釋字第144號解釋
可
資參照，是受刑人所犯如附表編號2、3所示之罪與不得易科
罰金之附表編號1之罪合併處罰之結果，已不得易科罰金合
併執行；所犯如附表編號10至13所示之罪減刑後雖得易科罰
金，但因與不得易科罰金之附表編號9之罪有期徒刑部分，
合併處罰之結果，亦不得易科罰金合併執行，均併此敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第
1項、第3項、第9條、第10條第2項、第11條、第12條，修正
前刑法第41條第1項前段、第2項，第42條第2項，第51條第5
款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段，現行法規所
定貨幣單位折算新臺幣條例第2條。裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日
刑事第十庭 法 官 歐陽漢菁
此
正本與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後5日內，向本院提出
抗告狀。
書記官 李崇文
中 華 民 國 96 年 9 月 14 日
96年度聲減字第6351號附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │常業竊盜 │
偽造印文 │偽造文書 │傷害 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑5年6月 │有期徒刑8月 │有期徒刑5月 │有期徒刑3月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │88年6月5日 │91年8月12日 │89年3月27日 │89年4月29日 │
│犯 罪 日 期 │至 │至 │ │ │
│ │91年9月26日 │91年10月8日 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│
偵查（自訴）機關│板橋地檢88年度偵│板橋地檢91年度偵│板橋地檢93年度偵│臺北地檢91年度偵│
│ │字第14870號 │字第19246號 │字第10401號 │緝字第1588號 │
│年 度 案 號│ │ │ │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│板橋地院 │板橋地院 │板橋地院 │臺北地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│92年度訴緝字第9 │91年度訴字第2363│93年度簡字第5892│92年度簡字第2511│
│
事實審│ │號 │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│93年5月12日 │93年5月28日 │94年10月31日 │92年7月14日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│板橋地院 │板橋地院 │板橋地院 │臺北地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│92年度訴緝字第9 │91年度訴字第2363│93年度簡字第5892│92年度簡字第2511│
│判 決│ │號 │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│93年8月10日 │93年12月16日 │94年12月2日 │92年8月15日 │
│ │確定日期│ │ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│所 犯 法 條 │修正前刑法第322 │刑法第217條 │刑法第210條 │刑法第277條第1項│
│ │條 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│合於中華民國九十│不合 │合 │合 │合 │
│六年罪犯減刑條例│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│減刑後刑期、褫奪│ │有期徒刑4月 │有期徒刑2月又15 │有期徒刑1月又15 │
│公權
期間或罰金額│ │ │日 │日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │與編號2、3之罪定│與編號1、3之罪定│與編號1、2之罪定│與編號5、6、7、8│
│備 註│應執行刑5年11月 │應執行刑5年11月 │應執行刑5年11月 │之罪
定應執行刑9 │
│ │又15日 │又15日 │又15日 │月又15日 │
└────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│恐嚇 │妨害兵役 │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑8月 │有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │91年1月間 │91年1月間 │90年2月10日 │89年6月7日 │
│ │至 │至 │ │ │
│ │91年8月11日 │91年8月11日 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│板橋地檢91年度毒│板橋地檢91年度毒│板橋地檢90年度偵│板橋地檢89年度偵│
│ │偵字第4064號 │偵字第4064號 │字第5806號 │字第18308號 │
│年 度 案 號│ │ │ │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│板橋地院 │板橋地院 │板橋地院 │板橋地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│92年度訴字第598 │92年度訴字第598 │92年度訴緝字第12│92年度訴緝字第11│
│事實審│ │號 │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│92年6月30日 │96年6月30日 │92年3月18日 │92年3月18日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│板橋地院 │板橋地院 │板橋地院 │板橋地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│92年度訴字第598 │92年度訴字第598 │92年度訴緝字第12│92年度訴緝字第11│
│判 決│ │號 │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│92年7月28日 │92年7月28日 │92年4月14日 │92年4月14日 │
│ │確定日期│ │ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│所 犯 法 條 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│刑法第305條 │妨害兵役治罪條例│
│ │第10條第2項 │第10條第2項 │ │第4條第5款 │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│合於中華民國九十│合 │合 │合 │合 │
│六年罪犯減刑條例│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│減刑後刑期、褫奪│有期徒刑2月又15 │有期徒刑4月 │有期徒刑1月又15 │有期徒刑2月 │
│公權期間或罰金額│日 │ │日 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │與編號4、6、7、8│與編號4、5、7、8│與編號4、5、6、8│與編號4、5、6、7│
│備 註│之罪定應執行刑9 │之罪定應執行刑9 │之罪定應執行刑9 │之罪定應執行刑9 │
│ │月又15日 │月又15日 │月又15日 │月又15日 │
└────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 9 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │槍砲彈藥刀械管制│
侵占 │脫逃 │偽造印文 │
│ │條例 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑1年2月，│有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │
│ │
併科罰金新臺幣8 │ │ │ │
│ │萬元，罰金如易服│ │ │ │
│ │勞役以銀元300元 │ │ │ │
│ │即新臺幣900元折 │ │ │ │
│ │算1日 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │87年4月12日 │87年8月31日 │88年2月23日 │88年1月10日 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│板橋地檢87年度偵│板橋地檢88年度偵│士林地檢88年度偵│板橋地檢88年度偵│
│ │字第7949號 │緝字第1672號 │字第7088號 │字第1613號 │
│年 度 案 號│ │ │ │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院 │板橋地院 │士林地院 │板橋地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│89年度
上訴字第 │92年度易緝字第10│88年度易字第1380│88年度訴緝字第 │
│事實審│ │2146號 │號 │號 │167號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│89年8月31日 │92年3月18日 │88年11月11日 │88年11月11日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院 │板橋地院 │士林地院 │板橋地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│89年度上訴字第 │92年度易緝字第10│88年度易字第1380│88年度訴緝字第 │
│判 決│ │2146號 │號 │號 │167號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│89年10月5日 │92年4月14日 │89年1月10日 │88年12月27日 │
│ │確定日期│ │ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│所 犯 法 條 │修正前槍砲彈藥刀│刑法第335條第1項│刑法第161條第1項│刑法第217條第1項│
│ │械管制條例第11條│ │ │ │
│ │第4項 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│合於中華民國九十│合 │合 │合 │合 │
│六年罪犯減刑條例│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│減刑後刑期、褫奪│有期徒刑7月，併 │有期徒刑1月又15 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月又15 │
│公權期間或罰金額│科罰金新臺幣4萬 │日 │ │日 │
│ │元，罰金如易服勞│ │ │ │
│ │役以銀元300元即 │ │ │ │
│ │新臺幣900元折算 │ │ │ │
│ │1日 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │有期徒刑部分與編│與編號9之有期徒 │與編號9之有期徒 │與編號9之有期徒 │
│備 註│號10、11、12、13│刑部分及編號11、│刑部分及編號10、│刑部分及編號10、│
│ │之罪定應執行刑1 │12、13之罪定應執│12、13之罪定應執│11、13之罪定應執│
│ │年1月 │行刑1年1月 │行刑1年1月 │行刑1年1月 │
└────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 13 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │傷害 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑4月 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │87年5月10日 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│板橋地檢87年度偵│ │ │ │
│ │字第16038號 │ │ │ │
│年 度 案 號│ │ │ │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│板橋地院 │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│88年度訴緝字第 │ │ │ │
│事實審│ │167號 │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│88年11月11日 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│板橋地院 │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│88年度訴緝字第 │ │ │ │
│判 決│ │167號 │ │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│88年12月27日 │ │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│所 犯 法 條 │刑法第277條第1項│ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│合於中華民國九十│合 │ │ │ │
│六年罪犯減刑條例│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│減刑後刑期、褫奪│有期徒刑2月 │ │ │ │
│公權期間或罰金額│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │與編號9之有期徒 │ │ │ │
│備 註│刑部分及編號10、│ │ │ │
│ │11、12之罪定應執│ │ │ │
│ │行刑1年1月 │ │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘