臺灣板橋地方法院刑事
裁定 96年度聲減字第6522號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 甲○○
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，
聲請人聲請減刑（96年度聲減字第6811號），本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯附表編號二所示之罪，減為
有期徒刑壹月又拾伍日，
如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，與附表編號一所示之罪
，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之罪，經本院
判決如附表所列之刑，其中附表編號一所示之罪，並經本院
以96年度聲減字第1365號裁定減刑為有期徒刑3 月又15日，
如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日，均確定在案。茲檢
察官以其犯罪時間，均在民國96年4 月24日以前，所犯編號
二之罪，合於減刑條件，聲請
予以減刑，並與編號一所示已
減刑之罪定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例
第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、第10條第1
項，刑法第41條第1 項、第2 項、第51條第5 款，裁定如主
文。
中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
刑事第十六庭 法 官 白光華
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後5 日內敘明
抗告理由，向本院提
出
抗告狀。
書記官 張玉如
中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表
┌───────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 一 │ 二 │
├───────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │施用
第一級毒品 │施用
第二級毒品 │
├───────┼────────┼────────┤
│
宣 告 刑 │有期徒刑柒月。 │有期徒刑參月，如│
│ │ │易科罰金，以新臺│
│ │ │幣壹仟元折算壹日│
│ │ │。 │
│ │ │ │
├───────┼────────┼────────┤
│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制第10│毒品危害防制第10│
│ │條第1項 │條第2項 │
├───────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │95年10月9日下午 │96年2月26日下午 │
│ │某時 │二時五十分許為警│
│ │ │查獲採尿前九十六│
│ │ │小時內某時 │
├───────┼────────┼────────┤
│
偵查機關及案號│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│
│ │檢察署95年度毒偵│檢察署96年度毒偵│
│ │字第6856號 │字第1836號 │
├───┬───┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│
│ ├───┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│95年度訴字第3739│96年度簡字第4097│
│ │ │號 │號 │
│
事實審├───┼────────┼────────┤
│ │判 決│96年3月15日 │96年6月29日 │
│ │日 期│ │ │
├───┼───┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│
│ ├───┼────────┼────────┤
│判 決│案 號│95年度訴字第3739│96年度簡字第4097│
│ │ │號 │號 │
│確 定├───┼────────┼────────┤
│ │判決確│96年4月25日 │96年8月6日 │
│ │定日期│ │ │
├───┴───┼────────┼────────┤
│合於中華民國九│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │
│十六年罪犯減刑│ │ │
│條例 │ │ │
├───────┼────────┼────────┤
│減刑後宣告刑 │有期徒刑參月又拾│有期徒刑壹月又拾│
│ │伍日，如易科罰金│伍日，如易科罰金│
│ │，以新臺幣壹仟元│，以新臺幣壹仟元│
│ │折算壹日。 │折算壹日。 │
├───────┼────────┼────────┤
│備 註 │前經本院96年度聲│臺灣板橋地方法院│
│ │減字第1365號減刑│檢察署96年度執字│
│ │，臺灣板橋地方法│第8454號 │
│ │院檢察署96年度執│ │
│ │減更字第666 號 │ │
└───────┴────────┴────────┘