裁判書系統

                                    96年度聲減字第6619號

聲  請  人  臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受  刑  人  黃如聰

上列受刑人因恐嚇取財等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第4921號），本院裁定如下：

甲○○所犯如附表編號2 、3 、5 所示之罪，均減刑，詳如附表

編號2 、3 、5 所載，與附表編號1 、4 所列不應減刑之犯罪所

處之刑，應執行有期徒刑拾壹年。又所犯如附表編號7 、8 、10

所示之罪，均減刑，詳如附表編號7 、8 、10所載，與附表編號

9 所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑參年捌月。又

所犯如附表編號6 所示之罪，減為有期徒刑參月，如易科罰金，

以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯偽造貨幣、恐嚇取財、施用第一級毒品、施用第二級毒品、收集偽造之通用紙幣等罪，均經判處如附表所列之刑確定在案，其中附表編號2 至 5所示之罪所處之刑並經本院以95年度聲字第770 號裁定應執行有期徒刑5 年7 月，附表編號7 至10所示之罪所處之刑經本院以94年度聲字第69號裁定應執行有期徒刑4 年，均確定在案。茲檢察官以其犯罪時間均在民國96年4 月24日以前，其中所犯如附表編號2 、3 、5 、6 、7 、8 、10所列之罪，合於減刑條例，聲請予以減刑，並聲請分別就附表編號 2、3 、5 與附表編號1 、4 所列不應減刑之罪所處之刑，及就附表編號7 、8 、10與附表編號9 所列不應減刑之罪所處之刑，分別定其應執行之刑。

二、經核尚無不合，應予准許。按所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科罰金之他罪併合處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（參照司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨）。查本件受刑人所犯如附表編號2 、3 、5 、7 、8 、10所示之罪，經分別減刑為有期徒刑6 月、3 月、4 月又15日、1 月又15日、3 月又15日、2 月又15日後，雖得易科罰金，然因分別與附表編號1 、4 、9 不得易科罰金之他罪併合處罰，故於定執行刑時，不得易科罰金合併執行。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第11條、第12條，刑法第53條，修正前刑法第51條第5 款、第41條第1 項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條，裁定如主文。

中    華    民    國    96    年     9    月    27    日

                  刑事第九庭  法　官　樊季康

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提

出抗告狀。

                              書記官  梁宜庭

中　　華　　民　　國　96　　年　　9 　月　　27　　日

 受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表