臺灣板橋地方法院刑事
裁定 96年度聲減字第6744號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，業經判決罪刑確定
，
聲請人聲請減刑（96年度聲減字第7018號），本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表編號1 所示之施用
第一級毒品罪，減為
有期徒
刑陸月，如
易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日。
甲○○所犯如附表編號2 所示之施用第一級毒品罪，減為有期徒
刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人甲○○因犯如附表所示違反毒品危害
防制條例案件，爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第8 條
第1 項、第3 項聲請裁定減刑，併依同條例第9 條規定
諭知
易科罰金之折算標準等語。
二、
按犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前者，除本條例
另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為
無期徒刑。二
、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、
拘役或罰
金，減其刑期或金額二分之一。
緩刑或
假釋中之人犯，於本
條例施行之日起，視為已依前項規定減其
宣告刑，毋庸聲請
裁定減刑。但經
撤銷緩刑之宣告或假釋者，仍應依本條例之
規定聲請裁定減刑；依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚
未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後
審理事實之法院裁定之。依本條例應減刑之數罪，經二以上
法院裁判確定者，得由一檢察官或應減刑之人犯合併向其中
一裁判法院聲請裁定之；犯
最重本刑為五年以下有期徒刑以
下之刑之罪，依本條例規定減為六月以下有期徒刑、拘役者
，應於為減刑裁判時，併
諭知易科罰金折算之標準；中華民
國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項、第2 項、第8 條第
1 項、第3項、第9 條，分別定有明文。
三、經查：本件受刑人甲○○於如附表所列日期犯毒品危害防制
條例罪，分別經臺灣高等法院及本院判處如附表所示之刑，
均經分別確定在案（如附表編號2 所示之犯罪日期應更正為
自94年2 月26日至94年8 月12日止〈聲請書誤載為自94年2
月25日至94年8 月12日〉），且受刑人所犯如附表所示各該
案件之犯罪時間均係於96年4 月24日以前；又查受刑人所犯
如附表所示之罪，於96年2 月16日假釋出監，
嗣於96年3 月
16日因違反
保安處分執行法第74條之2 第2 款、第4 款規定
，情節重大，經撤銷前開假釋，此有各該刑事判決、臺灣高
等法院被告
前案紀錄表、臺灣嘉義監獄報請撤銷假釋報告表
、法務部96年6 月14日法矯字第0960021393號函在卷
可憑，
是經核本件聲請尚無不合，應予准許，並依刑法第2 條第1
項前段、第41條第1 項前段（修正前）之規定，諭知如易科
罰金之折算標準。
四、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第
2 項但書、第8 條第1 項、第3 項、第9 條，刑法第2 條第
1 項前段、第41條第1 項前段（修正前），罰金罰鍰提高標
準條例第2 條（修正前），裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 陳鴻清
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後五日內敘明
抗告理由，向本院提
出
抗告狀。
書記官 莊川億
中 華 民 國 96 年 10 月 1 日