臺灣板橋地方法院民事
裁定 100年度
勞訴字第93號
原 告 郭永城
訴訟
代理人 陳志忠
律師
被 告 銘振精密工業股份有限公司
法定代理人 黃國峰
上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後5 日內，補繳
裁判費新臺幣肆萬伍仟
零貳拾元，逾期
駁回原告之訴。
理 由
一、
按因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總數
為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但其期間超過10
年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。
二、
本件原告起訴，雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3,000 元，
惟其
訴之聲明請求確認
兩造間僱傭關係存在，查僱傭關係存
在
與否係一繼續性
法律關係，即屬因定期給付涉訟。原告係
民國00年0 月00日出生，現年47歲，至勞動基準法第54條第
1 項第1 款強制退休年齡65歲，尚有18年，故僱傭關係權利
存續期間，依上規定以10年計之。原告主張其每月薪資為80
,000元（本院辦理民事電話查詢登記表乙紙附卷
可稽），故
訴訟標的價額核定為960 萬元（計算式：80,000×12×10=
9,600,000），應徵第一審裁判費96,040 元。惟依勞資爭議
處理法第57條規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二
分之一，故應繳納48,020元，扣除原告已繳納之3,000 元，
尚應補繳45,020元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 9 月 9 日
民事第三庭 法 官 劉以全
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 100 年 9 月 9 日
書記官 蔡忠衛