裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定　　　100年度司執消債更字第132號 聲　請　人　楊硯涵 代　理　人　林淑娟律師 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 二之限制。 理 由 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時 ，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理 條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有 明文；而更生制度乃係為使負債務之消費者得依消費者債務 清理條例所定程序清理其債務，以調整其與債權人及其他利 害關係人間之權利義務關係，於保障債權人之公平受償及謀 求債務人重建其經濟生活間謀求平衡，以促進社會經濟之健 全發展，是以若債務人願以將來之固定收入，於更生方案所 定清償期間內，盡最大清償能力履行更生條件，而各債權人 亦可預期於此範圍內受最大清償，縱債務人所提出之更生方 案未獲債權人會議可決之情形下，法院於審酌前揭立法意旨 及個案條件，若肯認更生方案合理、妥適、公允、可行，仍 得逕行認可更生方案。 二、本件債務人聲請更生，前經本院100年 9月30日100年度消債 更字第 148號裁定開始更生程序在案，此有上開裁定乙份在 卷可稽，債務人提出之更生方案（如附件一所示），其條件 為每個月為一期，分72期（即 6年），每期支付新台幣（下 同）18,000元，總清償金額為1,296,000元，清償成數為42. 138％（更生債權為3,075,557元）。 三、債務人自陳於輔仁企管股份有限公司擔任派遣員工，由公司 派遣至電子、科技公司擔任技術員，其每月薪資平均收入數 額約為38,479元，而據債務人財產及收入狀況報告書，其更 生方案履行期間每月必要支出平均為19,113元，其中包括房 租 7,000元、伙食費6,000元、交通費2,000元（機車油資往 返桃園及土城）、生活雜支 1,200元（機車維修費及日常用 品）、電話費 1,200元（包含市○○○路、手機）、勞保費 618元、健保費495元、醫療費600元，經本院於102年 3月19 日依據消費者債務清理條例第60條第 1項函債權人進行書面 決議，其中花旗（台灣）商業銀行股份有限公司具狀表示同 意，元大商業銀行股份有限公司、日盛國際商業銀行股份有 限公司逾期不表示意見視為同意，其餘各債權人均為不同意 之表示，決議結果未獲可決，然經本院衡酌下列情事，認其 條件核屬公允、適當、可行： （一）查債務人提出之財產及收入狀況報告書暨更生方案，其 任職輔仁企管股份有限公司，經公司派遣至台灣松下電 器股份有限公司等電子、科技公司，每月薪資平均約37 ,196元（依債務人及輔仁企管股份有限公司提供之 101 年5月至101年10月薪資單平均計算），其任職公司未提 供三節獎金，僅以禮品代之，而年終獎金係依實際營運 狀況而定，目前尚未擬定，係有薪資、執行業務所得或 其他固定收入，此有債務人提出之薪資明細表影本在卷 可證，並與輔仁企管股份有限公司函復本院查詢債務人 最近 6個月之薪資暨三節等獎金發放、領取明細資料大 致相符；復考量債務人之工作性質係派遣員工，經派遣 至服務之公司時常轉變，每月薪資數額時有高低落差， 且其加班費及夜勤津貼亦因公司業績有大小月之分而常 有高低波動，故其平均薪資以每月38,479元認列，應堪 採信。 （二）據債務人財產及收入狀況報告書，其更生方案履行期間 每月必要支出平均為19,113元，其中包括房租 7,000元 、伙食費6,000元、交通費2,000元（機車油資往返桃園 及土城）、生活雜支 1,200元（機車維修費及日常用品 ）、電話費 1,200元（包含市○○○路、手機）、勞保 費 618元、健保費495元、醫療費600元，此有債務人提 出之房屋租賃契約書影本、電信費用支出單據影本、就 診之處方暨費用收據影本、薪資單影本數紙在卷可稽； 其並陳稱為增加收入而長期上夜班，致身體容易有小病 痛，故每月均需支出醫療費用，核其每月支出堪稱合理 ，且屬必要、實在，債權人等既未具體指明債務人支出 中有何非必要或奢侈浪費之處，僅空言應依內政部或新 北市頒佈之每人每月最低生活費用標準計算支出，即非 合理。 （三）第查，債務人並無本條例第64條第 2項所定不應認可之 消極事由存在，故得不經債權人會議可決，逕予認可更 生方案。且依債務人所提出之收入及財產狀況觀之，復 經檢視債務人目前之支出及收入狀況，堪認本件更生方 案之條件已盡力清償。 四、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬公允、適當 、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2 項所 定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，仍予 以認可該更生方案；復為達成教育債務人合理消費觀念並促 使債務人勉力履行更生方案之立法意旨，就本件更生方案履 行之必要，本院認應於債務人未依更生方案條件全部履行完 畢前之生活程度，為相當之限制，並參考各更生事件中債權 人所提出對債務人諸種生活程度之限制，擇其適合於本件更 生債務人者，爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。 中 華 民 國 102 年 4 月 23 日 民事執行處司法事務官 附件一：更生方案 ┌─────────────────────────────────────┐ │壹、更生方案內容 │ ├─────────────────────────────────────┤ │1.收到認可裁定確定證明書起之次月起，每1個月為1期，共72期（6年），每期清償 │ │ 18,000元。 │ │2.每期在當月10日前轉匯各債權人之帳戶，債權人分配金額如下貳每期可分配金額欄│ │ 位所示。 │ │3.債權總金額：3,075,557元 │ │4.總清償金額：1,296,000元 │ │5.總清償比例：42.14％ │ ├─────────────────────────────────────┤ │貳、更生清償分配表 單位：新臺幣元│ ├──┬────────┬─────┬─────┬──────┬──────┤ │編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │總分配金額│ 第1-72期 │ 備註 │ │ │ │ │ │每期分配金額│ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤ │ 1 │華南商業銀行股份│ 62,121│ 26,177│ 364 │ │ │ │有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤ │ 2 │花旗（台灣）商業│ 53,836│ 22,686│ 315 │ │ │ │銀行股份有限公司│ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤ │ 3 │台北富邦商業銀行│ 397,950│ 167,691│ 2,329 │ │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤ │ 4 │國泰世華商業銀行│ 924,819│ 389,707│ 5,413 │ │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤ │ 5 │中國信託商業銀行│ 132,512│ 55,839│ 775 │ │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤ │ 6 │滙豐（台灣）商業│ 229,221│ 96,590│ 1,341 │ │ │ │銀行股份有限公司│ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤ │ 7 │玉山商業銀行股份│ 262,391│ 110,568│ 1,536 │ │ │ │有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤ │ 8 │日盛國際商業銀行│ 253,100│ 106,653│ 1,481 │ │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤ │ 9 │元大商業銀行股份│ 355,205│ 149,679│ 2,079 │ │ │ │有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤ │10 │滙誠第一資產管理│ 404,402│ 170,410│ 2,367 │ │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤ │ │ 合 計 │ 3,075,557│ 1,296,000│ 18,000 │ │ ├──┴────────┴─────┴─────┴──────┴──────┤ │參、補充說明 │ │一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 │ │二、總分配金額＝（1-72各期分配金額）×72。 │ │三、各債權人每期分配金額，係依更生程序已確定之債權表所載數額比例計算至百分│ │ 比之小數點後第一位四捨五入至個位數，因計算方式四捨五入而有差額者，請於│ │ 最後一期自行核算調整。 │ │四、最大債權銀行應依債務人之請求，統一辦理收款及撥付款項之作業；匯款費用由│ │ 債務人負擔。 │ └─────────────────────────────────────┘ 附件二：更生債務人之生活限制 ┌─────────────────────────────────────┐ │准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │ ├─────────────────────────────────────┤ │一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │ ├─────────────────────────────────────┤ │二、不得為賭博或為其他投機行為。 │ ├─────────────────────────────────────┤ │三、不得搭乘高鐵及航空器，因公務所需且由公費支付者及緊急事件者，不在此限。│ ├─────────────────────────────────────┤ │四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │ ├─────────────────────────────────────┤ │五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │ ├─────────────────────────────────────┤ │六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │ └─────────────────────────────────────┘