臺灣板橋地方法院民事
裁定 100年度建字第37號
原 告 堅信工程顧問有限公司
法定
代理人 張秉仁
訴訟代理人 何
乃隆
律師
被 告 陳嘉毅即力園土木包工業
宋朝雄
徐平義
上 列一人
訴訟代理人 廖宜祥律師
被 告 昇祥工程有限公司
設桃園縣平鎮市○○○路43之1號
法定代理人 邱益隆 住桃園縣○○鎮○○路○段○○巷○○弄○○
號
被 告 許正忠 住桃園縣○○鄉○○街○○巷○○號2樓
上列
當事人間
損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院，又訴訟之全部或一部
，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別
定有明文。
二、查本件
兩造（除被告徐平義部分外）於工程合約書第10條第
1項約定：「本合約有關爭議事項，．．．，如經涉訟，雙
方同意以台灣台北地方法院（下稱台北地院）為第一審管轄
法院」（本院卷第104頁、第112頁），依
上開說明，自應由
台北地院管轄，乃原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
應移送該管轄法院，另本件關於原告對徐平義請求損害賠償
部分，其雙方亦合意一併移轉台北地院審理（本院卷第126
頁）。
爰依原告之聲請，將本件移送於台北地院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 20 日
民事第二庭 法 官 連士綱
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 100 年 7 月 20 日
書記官 吳俞玲