跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 101 年度司聲字第 799 號民事裁定
裁判日期:
民國 101 年 09 月 21 日
裁判案由:
發還擔保金
臺灣板橋地方法院民事裁定      101年度司聲字第799號 聲 請 人 即 債權人 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 廖燦昌 代 理 人 邱奕修 相 對 人 即 債務人 高詮科技股份有限公司 兼   上 法定代理人 陳宣邑 相 對 人 即 債務人 何世禮 上列當事人間聲請發還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人於臺灣桃園地方法院一○一年度存字第九一三號提存事件 所提存之擔保物中央政府建設公債九十八年度甲類第一期登錄債 券,面額新臺幣壹佰萬元券壹張(債券號碼:A98101),准予發 還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保 人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第 104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定,於其他依法令供 訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106 條所明定。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人 前依鈞院101年度司裁全字第855號民事裁定,為擔保假扣押 ,曾提供如主文所示之擔保物,並以臺灣桃園地方法院101 年度存字第913號提存事件提存後,聲請對相對人之財產予 以假扣押在案。茲因相對人已同意聲請人取回前開假扣押所 提存之擔保物,為此提出提存書影本1件、同意書原本3件、 印鑑證明書正本2件、股份有限公司變更登記表正本1件,聲 請發還擔保物等語。 三、經查,聲請人聲請本院於民國101年6月1日以101年度司裁全 字第855號裁定准予假扣押,聲請人於供擔保後,對相對人 之財產予以假扣押在案等情,業據調取臺灣桃園地方法院10 1年度存字第913號擔保提存卷核閱屬實,然相對人即受擔保 利益人既已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保物,亦 據聲請人提出之同意書、印鑑證明書及股份有限公司變更登 記表附卷可憑,即已符合民事訴訟法第104條第1項第2款之 情形。揆諸前揭法條之規定,聲請人之聲請即有理由,應予 准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務 官提出異議。 中 華 民 國 101 年 9 月 21 日 民事第一庭 司法事務官 陳怡如
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45