臺灣板橋地方法院民事
裁定 101年度家婚聲字第260號
聲 請 人 謝綉娟
相 對 人 陳焜崗
鍾菊櫻
上列
聲請人對相對人請求宣告夫妻
分別財產制事件，本院裁定如
下：
主 文
相對人陳焜崗與相對人鍾菊櫻間之夫妻財產制改用分別財產制。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請人聲請意旨
略以：聲請人即
債權人謝綉娟對相對人即
債
務人陳焜崗具有債權新台幣（以下同）46萬元，業經
鈞院核
發
債權憑證在案。而聲請人日前獲悉相對人陳焜崗於
第三人
吉寬工程有限公司受有薪資債權，進而向鈞院聲請
強制執行
，然第三人吉寬工程有限公司向鈞院聲明
異議稱相對人陳焜
崗已於民國101 年1 月1 日離職，相對人陳焜崗並無足夠財
產可供執行。另相對人二人為夫妻，現
婚姻關係尚存續中，
為此聲請人
爰依
民法第1011條規定，請准宣告相對人夫妻間
財產制改為分別財產制等語。
二、
按夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以
法定財產制為其夫妻財產制；
債權人對於夫妻一方之財產已
為扣押，而未得受清償時，法院因債權人之聲請，得宣告改
用分別財產制，民法第1005條、第1011條分別定有明文。
三、
經查，聲請人主張之
上開事實，
業據提出
戶籍謄本、名片影
本、本院板院輔97執火字第20006 號債權憑證、本院民事執
行處通知、司法院夫妻財產登記查詢網頁列印資料等件為證
，而相對人陳焜崗、鍾菊櫻經
合法通知均未到庭，亦未提出
書狀作任何聲明或陳述以供本院斟酌。是綜合上開事證，自
堪信聲請人主張為真實。從而，聲請人依上開規定，聲請宣
告相對人陳焜崗與相對人鍾菊櫻間之夫妻財產制改用分別財
產制，
洵屬有據，應予准許。
四、依
家事事件法第97條、
非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟
法第78條、第85條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 7 日
家事法庭 法 官 毛崑山
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 101 年 12 月 7 日
書記官 許力方