臺灣板橋地方法院民事
裁定 101年度重訴字第517號
原 告 禾宇精密科技股份有限公司
法定
代理人 劉正益
訴訟代理人 王義光
律師
被 告 希德科技有限公司
法定代理人 陳靜儀
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按「當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法
律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之。」、「
訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依
職權以裁定移送於其管轄法院。」，民事訴訟法第24條、第
28條第1 項分別定有明文。
二、
經查，原告主張被告收受買受之貨物後未履行給付貨款之義
務
等情，無
非係依
兩造間所簽訂之智慧型機器人經銷合約書
1 份為據。
惟上開合約書第16條明文約定，兩造均同意涉訟
時以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院（見本院訴字卷第
85頁）。
揆諸首開規定，本件自應受兩造書面合意之
拘束，
以臺灣臺北地方法院為管轄法院。玆原告向無管轄權之本院
起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 30 日
民事第三庭 法 官 賴彥魁
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 101 年 10 月 30 日
書記官 蔡佳容