臺灣新北地方法院民事
裁定 102年度
勞訴字第19號
原 告 周振倫
訴訟
代理人 林慶苗
律師
被 告 欣揚電腦股份有限公司
法定代理人 林俊誠
上列
當事人間確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴後具狀擴張其
聲明為：一、確認原告與被告之僱傭關係存在。二、被告應給付
原告471,519 元及
遲延利息。三、被告應自102 年2 月6 日起至
原告復職之日止，
按月給付原告152,103 元及遲延利息。按因定
期給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總數為準；期間
未確定時，應
推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計
算。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數
項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約金或費用
者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之10、第77條之2 亦分別
定有明文。
經查原告
訴之聲明均係以確認
兩造僱傭關係存在為前
提，其訴訟利益同一，依前開說明，應依其中價額最高者即18,2
52,360元（計算式：152,103×10×12＝18,252,360）， 應徵第
一審
裁判費172,688 元，
惟依勞資爭議處理法第57條規定，暫免
徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，故應繳納86,344元，
扣除原告已繳納之55,450元，尚應補繳30,894元。茲依民事訴訟
法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內
補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
民事第三庭 法 官 劉以全
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
書記官 李略伊