臺灣新北地方法院民事判決 102年度司字第15號
聲 請 人 財政部北區國稅局
法定
代理人 李慶華
上列
聲請人因聲請選派
相對人鉅康國際電信股份有限
公司清算人
事件，本院
裁定如下：
主 文
選派陳春暉（民國000年0月0日生，身分證統一編碼：Z000000000，住臺中市○○區○○路○段○○○號八樓）
為鉅康國際電信股份有限公司之
清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由鉅康國際電信股份有限公司負擔。
理 由
一、
按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，
公司法第24條定有明文。又公司經中央
主管機關撤銷或廢止
登記者，
準用公司法第24條之規定，公司法第26條之1 亦定
有明文。次按公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程
另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之
規定定清算人時，法院得因
利害關係人之聲請，選派清算人
，復為公司法第322 條所明定。
二、
本件聲請意旨
略以：鉅康國際電信股份有限公司（下稱鉅康
公司）業經經濟部於民國101 年9 月10日以經授商字第0000
0000000 號函廢止登記在案，依公司法第26條之1 準用同法
第24條規定，該公司應進行清算程序，
惟因鉅康公司章程並
未規定清算人，股東會亦未選任清算人，鉅康公司之原任董
監事亦因未依限完成改選變更登記而自98年4 月1 日當然解
任；致鉅康公司因滯納稅捐，聲請人前聲請之
強制執行程序
無法進行，為使其強制執行程序得順利進行，
爰依公司法第
322 條規定，以利害關係人身分，聲請選派清算人等語。
三、查聲請人主張鉅康公司業經經濟部於101 年9 月10日以經授
商字第00000000000 號函廢止公司登記在案，且原任董監事
亦自98年4 月1 日當然解任之事實，
業據其提出經濟部函、
鉅康有限公司變更登記表為證，是依公司法第26條之1 準用
第24條規定，鉅康公司應行清算程序了結其
債權債務關係；
惟鉅康公司章程並無關於選任清算人之規定，或曾經股東會
另行選任清算人，為處理鉅康公司未了結之稅務關係，聲請
人聲請為該公司選派清算人，於法並無不合。準此，本院
衡
酌公司董事職務本為執行公司業務所設，就公司營運狀況當
最為了解，且鉅康公司在遭廢止登記前，僅董事陳春暉
非因
自行終止與相對人公司間之董事委任關係，而係因董事任期
屆滿未於98年3 月31日前完成改選當然解任，應較熟悉該公
司業務，且有正常智識能力足資處理公司之事務，又無
非訟
事件法第176 條不得選派為清算人之情事，本院認選派陳春
暉擔任鉅康公司之清算人應為妥
適。
四、依
非訟事件法第24條第1 項、第175 條第3 項，裁定如主文
。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
民事第二庭 法 官 葉靜芳
以上
正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
書記官 何嘉倫