臺灣新北地方法院民事
裁定 102年度司他字第155號
原 告 王明輝
被 告 郭太郎
被 告 佳鋐建設股份有限公司
兼法定
代理人 陳柏宏
被 告 協侑營造有限公司
兼
法定代理人 鄭國盛
被 告 冠皇工程有限公司
兼法定代理人 黃信遠
上列
當事人間
損害賠償之訴事件，本院
依職權裁定確定
訴訟費用
額如下：
主 文
原告即受
訴訟救助人王明輝應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍萬陸
仟玖佰肆拾柒元。
理 由
一、
按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而
終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，
向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114條
第1項前段定有明文；次按「當事人為和解者，其和解費用
及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成
立者，當事人得於成立之日起三個月內
聲請退還其於該審級
所繳裁判費三分之二」，同法第84條亦定有明文。
二、
經查，
兩造間損害賠償等訴事件，經本院於民國（下同）10
2年5月24日以102年度救字第84號裁定，准對原告
予以訴訟
救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。
嗣原告於
本
案即本院102年度
勞訴字第61號訴訟程序中，因兩造於第一
審
訴訟繫屬中成立和解在案，其訴訟費用各自負擔，
揆諸首
揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應
負擔之訴訟費用。查
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）
18,045,936元（
起訴狀訴之聲明第一項：365萬8239元＋訴
之聲明第二項：1438萬7697元＝18,045,936元），應徵收第
一審裁判費170,840元，此項訴訟費用應由原告負擔，
惟因
兩造和解，依民事訴訟法第84條第2項規定，原告得聲請退
還該審級所繳裁判費3分之2，則原告仍須向本院繳納裁判費
3分之1即56,947元（計算式：170,840元÷3＝56,947元，元
以下四捨五入）。
三、依首揭法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
民事第一庭 司法事務官 林孟信