臺灣新北地方法院民事
裁定 102年度司執消債更字第126號
聲 請 人 江欣燕
代 理 人 張金盛
律師
上列
當事人聲請
消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生
活限制。
理 由
一、
按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入
及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以
裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行
之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活
程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項
、第62條第2項分別定有明文。
二、
本件聲請人聲請更生，前經本院於102年4月30日以101年度
消債更字第283號裁定開始
更生程序在案，有
上開裁定1份在
卷
可參。聲請人所提如附件一所示之更生方案，其條件為以
1個月為1期，每期清償新台幣（下同）18,620元，共計6年
即72期，總清償金額為1,340,640元，占已申報無
擔保及無
優先權
債權總額1,654,046元之81.05％，占已申報無擔保及
無優先權債權本金1,470,666元之91.16%。本院經審酌下列
情事，認其更生方案之條件已盡力清償：
（一）聲請人聲請前二年間可處分所得為645,381元，扣除
必要生活費用753,456元後，尚不足108,075元，低於
無擔保及無優先權
債權人受償總額1,340,640元。另
參諸債務人更生開始時，除薪資收入及南山人壽保險
股份有限公司之保單解約金154,117元與部分股票投
資價值計26,650元外，名下別無其他財產，此有本院
稅務電子閘門財產所得調件明細表、本院執行筆錄（
訊問）及南山人壽保險股份有限公司回函等在卷可參
，則無擔保及無優先權債權人之受償總額不致過低。
（二）又聲請人目前任職龍達塑膠股份有限公司，係有薪資
、執行業務所得或其他固定收入，且其於更生方案履
行
期間估列每月收入約為31,855元（係按聲請人102
年1月至8月之每月薪資單估算而得，已包含年終獎金
及加班費在內），並有龍達塑膠股份有限公司薪資單
影本在卷
可佐，且
核與聲請人以前年度所得並無明顯
降低之情形（依本院稅務電子閘門財產所得調件明細
表所示，聲請人100年度及101年度之綜合所得稅各類
所得給付總額分別為318,421元及313,470元，若按全
年12個月平均計算，則聲請人100年度及101年度之平
均每月收入依序為26,535元及26,123元，元以下四捨
五入），應
堪信為真實。
（三）聲請人目前居住於新北市，而聲請人於更生方案履行
期間所列之每月必要生活支出為13,678元【包含勞保
費362元、健保費1,184元及福利金300元（均係由公
司預扣，且均核與龍達塑膠股份有限公司102年8月份
薪資單影本相符）】，經本院以新北市政府所公告之
低收入戶每人每月最低生活費為11,832元（按此最低
生活標準之計算並未包含勞保、國民年金、健保、勞
退金及稅賦等項）核之，並未過當【評估標準：11,8
32元＋362元＋1,184元＋300元＝13,678元】，從而
應認聲請人並無過度浪費之情事，其所列每月必要生
活支出尚屬合理。
（四）聲請人於更生方案履行期間之每月收入為31,855元，
扣除每月所列之必要生活支出13,678元（含勞、健保
及福利金）後，剩餘之18,177均已用於履行更生方案
還款之用，且聲請人為展現清理債務之誠意，並願將
前開南山人壽保險股份有限公司保單解約金154,117
元及股票投資價值26,650元一併納入更生方案中以增
加各期之還款金額，而依辦理消費者債務清理事件應
行注意事項第27點1項規定，債務人之財產有清算價
值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，
扣除自己及依法應受扶養者所必要之生活費用後之餘
額，逾十分之九已用於清償，法院宜認債務人已盡力
清償。而聲請人於更生方案履行期間之每月收入31,8
55元扣除每月必要生活支出13,678元後之餘額為18,1
77元，依前開規定，本件聲請人於更生方案履行期間
之總還款金額僅須達1,340,560元【計算式：（18,17
7元×72期）×9÷10 ＋（154,117元＋26,650元）×
9÷10＝1,340,560元，元以下四捨五入）法院即宜認
聲請人已盡力清償，而依本件聲請人所提之更生方案
觀之，其更生方案履行期間之總還款金額已達1,340,
640元，
揆諸前揭規定，可認聲請人確已盡清償之能
事。
（五）債務人並無本條例第64條第2項所定不應認可之消極
事由存在，故得不經債權人會議可決，逕予認可更生
方案。且檢視聲請人目前之支出及收入狀況亦無法再
要求其提出還款成數更高之更生方案，從而依聲請人
所提出之更生方案、收入及財產狀況觀之，可認本件
更生方案之條件已盡力清償。
三、
綜上所述，債務人有固定收入，依其財產收入狀況，可認更
生方案之條件已盡力清償，且無消費者債務清理條例第64條
第2項所定不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例
之立法目的，保障債權人公平受償，謀求消費者經濟生活之
更生機會，本件更生方案應予認可，
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 9 月 25 日
民事執行處司法事務官
附件一：更生方案
以每1個月為1期，每期清償額新台幣18,620元，共分72期清償，
自認可更生方案裁定確定之
翌日起為6年，由聲請人按期（月）
，於每月15日前依照下述債權比率（依本院於102年6月17日所製
作債權表
所載各債權人之債權額比例為計算依據）計算之每期清
償金額分別電匯與各債權人（依消費者債務清理條例第67條第2
項規定，債權人為金融機構者，債務人得以書面請求最大債權金
融機構統一辦理收款及撥付款項之作業）：
（1）台北富邦商業銀行股份有限公司
債權比率：8.41％
每期清償金額：1,566元
（2）台灣銀行股份有限公司
債權比率：2.01％
每期清償金額：374元
（3）板信商業銀行股份有限公司
債權比率：13.85％
每期清償金額：2,579元
（4）台新國際商業銀行股份有限公司
債權比率：28.55％
每期清償金額：5,316元
（5）日盛國際商業銀行股份有限公司
債權比率：6.33％
每期清償金額：1,179元
（6）萬泰商業銀行股份有限公司
債權比率：24.96％
每期清償金額：4,647元
（7）中國信託商業銀行股份有限公司
債權比率：15.89％
每期清償金額：2,959元
附件二：更生債務人之生活限制
1.不得為奢靡浪費之消費活動。
2.不得為賭博或為其他投機行為。
3.不得購買
不動產（包括以自己名義、借用他人名義、他人借用
自己名義
等情形）。
4.不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付
者，不在此限。
5.不得出國旅遊、住宿四星級以上飯店及從事美容醫療行為。