臺灣新北地方法院民事
裁定 102年度司聲字第1188號
聲 請 人 黃競平
相 對 人 台灣艾儀有限公司
法定
代理人 湯士華麥哲西
上列
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０二年度存字第一四六號
提存事件，聲請人所提存之
擔保
金新臺幣壹拾伍萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文
。另依同法第106 條，前開規定於其他依
法令供訴訟上之擔
保者
準用之。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵本院102 年度司裁全字第6
號民事裁定，為擔保
假扣押，曾提供新臺幣15萬元為擔保金
，並以本院102 年度存字第146 號提存事件提存在案。茲因
兩造間
本案訴訟業已終結，聲請人聲請本院以102 年度司聲
字第960 號民事事件催告相對人行使權利而未行使，
爰聲請
准予發還
上開擔保金等語。並提出假扣押裁定、提存書、本
院催告行使權利函等影本為證。
三、經本院審查上開證據資料，並調閱上述提存事件、假扣押
強
制執行事件、催告行使權利事件等卷宗查知聲請人已於民國
102 年9 月26日聲請撤回假扣押執行程序
無訛；又相對人已
於同年10月25日收受催告行使權利函，
惟迄今未向聲請人行
使權利
等情，此有本院民事紀錄科查詢表4 紙在卷
可憑，從
而聲請人聲請發還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 103 年 1 月 20 日
民事第二庭 司法事務官 曾宜健