臺灣新北地方法院民事
裁定 102年度司聲字第224號
聲 請 人 達聖企業社即黃杏榆
代 理 人 林瑞富
律師
相 對 人 瑜峰實業股份有限公司
法定代理人 蔡宜卿
上列
當事人間因
債務不履行事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣柒萬叁仟肆
佰肆拾貳元，並應自本裁定送達之
翌日起至清償日止，加給
按週
年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用者，第一審
受訴法院
於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之
訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之
利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間因債務不履行事件，經本院91年度重
訴字第436號判決訴訟費用：「本訴訴訟費用由
被告瑜峰實
業股份有限公司負擔貳分之壹，餘由原告負擔。
反訴訴訟費
用由
反訴原告瑜峰實業股份有限公司負擔。」；
嗣兩造對該
判決不服而提起
上訴，經臺灣高等法院以93年度重上字第8
號判決：「第一、二審訴訟費用除確定部分外，由瑜峰實業
股份有限公司負擔百分之三，餘由黃杏榆負擔。」；達聖企
業社即黃杏榆對
前揭臺灣高等法院判決不服提起第三審上訴
，經最高法院97年
台上字第1951號判決：「第三審訴訟費用
，關於
駁回其他上訴部分，由
上訴人負擔。」，並廢棄發回
臺灣高等法院審理。臺灣高等法院以97年度重上更㈠字第15
6號判決：「
廢棄改判部分之第一、二審及發回前第三審訴
訟費用，由上訴人黃杏榆即達聖企業社負擔。駁回部分及發
回前第三審之第二審訴訟費用，由兩造各自負擔。」。黃杏
榆即達聖企業社對臺灣高等法院97年度重上更㈠字第156號
判決不服提起第三審上訴，最高法院以100年度台上字第211
號判決：「原判決除
假執行部分外廢棄，發回臺灣高等法院
。」；嗣臺灣高等法院以100年度重上更㈡字第28號判決：
「第一、二審及發回前第三審訴訟費用，由瑜峰實業股份有
限公司負擔十分之三，餘由黃杏榆即達聖企業社負擔。」，
黃杏榆即達聖企業社對臺灣高等法院100年度重上更㈡字第
28號判決不服提起第三審上訴，最高法院以102年度台上字
第218號判決駁回第三審上訴，第三審訴訟費用由兩造各自
負擔，
本案因而確定。
三、經本院調卷審查後，本件訴訟費用之負擔以臺灣高等法院
100年度重上更㈡字第28號判決主文第五項：「第一、二審
及發回前第三審訴訟費用，由瑜峰實業股份有限公司負擔十
分之三，餘由黃杏榆即達聖企業社負擔。」為核列之依據，
是以相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定
如主文所示之金額。至聲請人所提費用計算書內
列舉國庫存
款收據（
擔保金）新臺幣（下同）155,829元（見卷第7頁）
，因
擔保金非屬法定訴訟費用之範圍，不應列入訴訟費用計
算，又92年12月5日（92年審字第0000000000號）繳款人自
行收納款項統一收據59,563元之繳款人為瑜峰實業股份有限
公司（見卷第11頁），聲請人將
上開費用列入請求範圍，為
無理由，不應准許。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 7 月 30 日
民事第一庭 司法事務官 林孟信
計算書：
┌──────────┬────────────┬──────────────────┐
│項 目 │ 金 額（新台幣） │ 備 註 │
├──────────┼────────────┼──────────────────┤
│第一審裁判費 │ 64,677元│由聲請人預納。 │
├──────────┼────────────┼──────────────────┤
│第一審旅費 │ 500元│由聲請人預納。 │
├──────────┼────────────┼──────────────────┤
│第一審試驗費 │ 7,050元│由聲請人預納。 │
├──────────┼────────────┼──────────────────┤
│第二審裁判費 │ 45,656元│由聲請人預納。 │
├──────────┼────────────┼──────────────────┤
│第二審旅費 │ 1,078元│由聲請人預納。 │
├──────────┼────────────┼──────────────────┤
│第二審裁判費 │ 2,525元│由聲請人預納。 │
├──────────┼────────────┼──────────────────┤
│第二審裁判費 │ 297元│由聲請人預納。 │
├──────────┼────────────┼──────────────────┤
│第二審鑑定費 │ 25,000元│由聲請人預納。 │
├──────────┼────────────┼──────────────────┤
│第三審裁判費 │ 95,000元│由聲請人預納。 │
├──────────┼────────────┼──────────────────┤
│第三審訴訟費用 │ 3,025元│由聲請人預納。 │
├──────────┼────────────┼──────────────────┤
│合 計 │ 244,808元│ │
├──────────┴────────────┴──────────────────┤
│附註：（元以下四捨五入） │
│一、訴訟費用由相對人負擔3/10，為73,442元。 │
│ 即244,808元×3/10＝73,442.4元＝73,442元。 │
└──────────────────────────────────────────┘