臺灣新北地方法院民事
裁定 102年度司聲字第38號
聲 請 人 慶揚資訊股份有限公司
法定
代理人 鄭萬成
相 對 人 環新科技有限公司
法定代理人 王馨慧
上列
當事人間聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：
聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前依本院97年度裁字第2640號民事裁定，為擔保假扣押，曾
提供面額共計新臺幣270 萬元之華南銀行無記名可轉讓定期
存單為
擔保金，並以本院97年度存字第1822號
提存事件提存
在案。茲因相對人已同意聲請人取回
上開擔保金並經載明於
和解筆錄，為此聲請發還擔保金等語。
二、
按受擔保利益人於法官或提存所主任前表明同意返還，經記
明筆錄者，擔保提存之提存人於提存後即得聲請該管法院提
存所返還提存物，
無庸法院為裁定，此觀提存法第18條第1
項第8 款規定自明。
三、
經查，
兩造間
本案訴訟經本院97年度重訴字第257 號民事判
決後，聲請人不服提起
上訴，復經臺灣高等法院101 年度重
上字第60號成立和解，且於和解筆錄中載明相對人同意聲請
人取回本院97年度存字第1822號提存事件所提存之擔保金，
並聲明對提存物之權利不予保留，此有和解筆錄影本1 份附
卷
可稽，且經本院
依職權調閱相關卷宗核閱屬實。則依上開
規定，聲請人本得逕向提存所聲請發還，無庸再行聲請本院
為發還擔保金之裁定，是本件聲請，為無理由，應予駁回。
四、
爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 102 年 3 月 26 日
民事第三庭 司法事務官 曾宜健