臺灣新北地方法院民事
裁定 102年度聲字第71號
聲 請 人
即
債 權 人 台美壓克力股份有限公司
法定
代理人 許肇璋
相 對 人
即
債 務 人 陳莉莉
上列
當事人間變換
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人就其依本院一○一年度重訴字第五六六號民事判決命聲請
人
假執行所提供之
擔保金新臺幣壹佰零捌萬元，准予提存同額之
永豐商業銀行股份有限公司西湖分行無記名可轉讓定期存單。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按供擔保應提存現金或法院認為相當之有價證券，但當事人
別有約定者，不在此限；且此規定於其他依
法令供訴訟上之
擔保者
準用之，民事訴訟法第102 條第1 項、第106 條分別
定有明文。又按民事訴訟法第105 條第1 項聲請變換提存物
者，係指已為提存供擔保後復聲請變換之情形，若在法院命
供擔保之
裁判後義務人供擔保前，提出聲請，實務上認為應
依同法第102 條第1 項之規定辦理（最高法院43年台抗字第
122 號判例、最高法院民國53年6 月8 日第3 次民、刑庭總
會會議決議
參照）。從而，供擔保應提存現金，應供擔保人
不能提存現金者，得聲請法院准予提存法院認為相當之有價
證券。
二、
本件聲請意旨
略以：緣聲請人與相對人間請求
遷讓房屋等事
件，前經本院以101 年度重訴字第566 號民事判決，准聲請
人以新臺幣（下同）108 萬元為相對人供擔保後，得為假執
行，
惟聲請人因財務規劃考量，請准變換以同額之永豐銀行
西湖分行無記名可轉讓定期存單提供擔保等語。
三、經本院審酌本院101 年度重訴字第566 號民事判決影本後，
認聲請人聲請提存同額之永豐銀行西湖分行無記名可轉讓定
期存單之價值，與本院前命聲請人因假執行所提供之
擔保金
108 萬元係屬相當，其聲請自應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第81條第1 款，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 26 日
民事第一庭法 官 黃若美
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告裁判費新台幣1,000 元整。
中 華 民 國 102 年 4 月 26 日
書記官 高偉庭