臺灣新北地方法院民事
裁定 102年度聲字第79號
聲 請 人 原華交通有限公司
法定
代理人 張永欽
代 理 人 程志豪
上列
當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由
聲請人負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：依
強制執行法第18條第2 項之規定，法
院因必要之情形或聲請定相當並確實之
擔保，得為停止執行
之裁定。聲請人願以新台幣10萬元之範圍內就本院102 年度
司執字第32499號聲請停止執行等語。
二、
按強制執行程序開始後，除
法律另有規定外，不停止執行，
乃在使
債權人之債權早日實現，以保障人民之權利。從而除
有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定外
，已開始之強制執行程序，不得停止，此觀強制執行法第18
條規定自明。
三、查本件依聲請人
所稱，並無聲請回復原狀、提起再審或
異議
之訴，宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴、請求對和解繼續
審判，或對於強制執行法第4 條第1 項第5 款之裁定提起抗
告之情形，
核與強制執行法第18條第2 項得停止強制執行事
由之規定不符。是聲請人依
前揭規定聲請停止執行，於法未
合，應予駁回，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 2 日
民事第三庭 法 官 吳幸娥
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀
中 華 民 國 102 年 5 月 2 日
書記官 溫婷雅