臺灣新北地方法院民事
裁定 103年度司聲字第489號
聲 請 人
即
債務人 僑圓工程有限公司
法定
代理人 游智惠
上列
聲請人與
相對人立民營造股份有限公司間限期起訴事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按經准為
假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第52
9條第1項定有明文。是倘
債權人就假扣押保全之同一事實起
訴者，債務人已無聲請債權人限期起訴之必要，法院應駁回
其聲請。
二、
本件聲請人聲請意旨：聲請人（即債務人）與相對人（即債
權人）立民營造股份有限公司間
定暫時狀態假處分事件，業
經本院103年度全字第124號裁定准予在案。今相對人立民營
造股份有限公司
迄未起訴，
爰依法聲請命相對人起訴等語。
三、
經查：本件相對人立民營造股份有限公司與聲請人間定暫時
狀態假處分事件，業經本院103年度全字第124號裁定命相對
人立民營造股份有限公司提供
擔保而為定暫時狀態假處分在
案。聲請人雖聲請本院裁定命相對人立民營造股份有限公司
於一定期間起訴。
惟相對人立民營造股份有限公司業於民國
103年5月6日就定暫時狀態假處分之原因事實，對聲請人提
起排除侵害等訴訟，並經本院103年度補字第1603號受理在
案，此有
起訴狀繕本附卷
可稽。是相對人立民營造股份有限
公司就同一原因事實已提起訴訟。從而，聲請人之聲請，顯
無必要，依
上開說明，應予駁回。
四、依上開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 103 年 7 月 22 日
民事第三庭 司法事務官 劉佩欣