臺灣新北地方法院民事
裁定 103年度司聲字第969號
聲 請 人 旭業精密股份有限公司
法定
代理人 陳宥瑋
相 對 人 高大鈞
上列
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺南地方法院一０二年度存字第一二六八號擔保
提存事件，
聲請人所提存之
擔保金新臺幣壹拾玖萬元，准予發還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於
其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，民事訴訟法第104條
第1項第2款及第106條分別定有明文。
是以供擔保人以本款
事由，聲請返還擔保物或提存物，得提出受擔保利益人同意
書與其印鑑證明，或
當事人親至法院作成筆錄，以作為證明
受擔保利益人同意之事證。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前遵本院102年度司裁全字第1601號民事裁定，為擔保假扣
押，曾提供如主文所示之擔保金，並以臺灣臺南地方法院10
2年度存字第1268號擔保提存事件提存在案。茲因該事件受
擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回
上開擔保金，
爰聲
請返還等語，並提出相對人同意書及印鑑證明書等件為證。
三、本院
依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證
，
核與聲請意旨
所載事實相符，
揆諸前揭說明，聲請人聲請
返還提存物，
核無不合，應予准許。
四、依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 103 年 11 月 7 日
民事第四庭 司法事務官 劉佩欣