跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 103 年度訴字第 2371 號民事裁定
裁判日期:
民國 103 年 10 月 23 日
裁判案由:
清償債務
臺灣新北地方法院民事裁定       103年度訴字第2371號 原   告 鴻光管理顧問有限公司 法定代理人 趙守健 訴訟代理人 陳觀靝 被   告 宜和營造有限公司 法定代理人 陳臻霈 上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣彰化地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院;又對於私法人或其他得為 訴訟當事人之團體之訴訟,由其「主事務所或主營業所所在 地」之法院管轄,民事訴訟法第28條第1 項、第2 條第2 項 分別定有明文。 二、原告之聲請意旨略以:其抄錄被告最新公司變更登記事項卡 ,得知被告營業所已於民國102 年12月間變更為彰化縣○○ 鄉○○村○○路○○○ 巷○ 號,從而應以臺灣彰化地方為有管 轄權之法院,爰依民事訴訟法第28條第1 項規定,聲請法院 裁定移轉管轄等語。 三、查本件被告公司登記之主事務所(營業所)既係設在彰化縣 ○○鄉○○村○○路○○○ 巷○ 號,屬臺灣彰化地方法院管轄 區域內,此有被告公司變更登記表在卷可稽,且據原告表示 雙方並無約定債務履行地(見本院卷第42頁),依民事訴訟 法第2 條第2 項之規定,本件訴訟之管轄法院應為臺灣彰化 地方法院。玆原告向本院請求移轉管轄有理由,爰依聲請移 轉管轄。 四、依民事訴訟法第28條第1 項、第2 條第2 項,裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 10 月 23 日 民事第三庭 法 官 魏俊明 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應 繳納抗告費新台幣1,000元整。 中 華 民 國 103 年 10 月 24 日 書記官 林瓐姍
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35