臺灣新北地方法院民事
裁定 103年度除字第69號
聲 請 人 永勝帆布有限公司
法定
代理人 游家耀
上列
聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨：聲請人因如附表所示之支票遺失，前經聲請
本院以102 年度司催字第766 號裁定准許
公示催告在案，茲
申報權利
期間屆滿，無人申報權利，為此聲請
除權判決等語
。
二、
按支票之
發票日、發票人、付款人、金額、票號等，有一不
同時，所表彰之票據權利即
非同一。法院就遺失之支票為准
許之公示催告裁定時，於發票人、發票日等事項有一項以上
之記載錯誤，則公示催告之支票權利與原聲請之權利，其內
容自非同一，是無論申報權利期間是否屆滿或已否除權判決
，均應將更正之公示催告裁定再行登報，且應自再登報之日
起，重行起算申報權利期間，
公示催告程序始為
適法。
三、
經查，聲請人提出票據掛失
止付通知書，聲請本院以102 年
度司催字第766 號裁定准予公示催告，然本件發票日期為「
民國102 年6 月27日」，此有票據掛失止付通知書可詳，
惟
上開公示催告之裁定誤載為「民國102 年6 月29日」，聲請
人並以之登載於新聞紙之上，致其報載支票與本件如附表所
示支票之同一性有所欠缺，所表彰之票據權利顯非同一，其
公示催告程序自非適法，聲請人登載之新聞紙，既有前述之
錯誤，自不生公示催告之效果，聲請人聲請就附表所示票據
為除權判決，自有未合，應予駁回。又聲請人應就原公示催
告裁定有誤部分聲請更正，或重新聲請公示催告後，按遺失
票據之正確內容登報，並重行起算申報權利期間，於期滿始
得再聲請除權判決，茲
附此敘明之。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
民事第二庭 法 官 邱景芬
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
書記官 許清秋
┌─────────────────────────────────────┐
│支票附表： 103 年度除第69 號│
├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤
│編 號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考│
│ │ │ │ │（新台幣）│ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│001 │永勝帆布有│玉山銀行連│102年6月27日│35,700元 │BA0000000 │ │
│ │限公司 │城分行 │ │ │ │ │
│ │游家耀 │ │ │ │ │ │
└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘