臺灣新北地方法院民事
裁定 104年度司聲字第858號
聲 請 人 鶴記企業有限公司
法定
代理人 耿政和
相 對 人 態申股份有限公司
法定代理人 袁由忠
上列
當事人間請求給付貨款事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬零陸拾捌元
，並應自本裁定送達之
翌日起至清償日止，加給
按週年利率百分
之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用者，第一審
受訴法院
於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之
訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算
之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。
二、
本件聲請人與相對人間給付貨款事件，經本院99年度訴字第
2626號民事判決訴訟費用由
被告即聲請人負擔，
惟聲請人對
該判決不服提起
上訴，經臺灣高等法院102 年度上易字第10
47號判決第一、二審訴訟費用均由被
上訴人即相對人負擔，
並已確定在案。
嗣相對人對
上開臺灣高等法院民事判決提起
再審，復經臺灣高等法院103 年度再易字第164 號判決
駁回
，再審訴訟費用由再審原告即相對人負擔。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依
後附計算書確定如主文所示之金額。並依前開條文第3 項規
定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%
計算之利息。
四、
爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 104 年 11 月 3 日
民事第四庭 司法事務官 曾宜健
計算書：
┌──┬────┬────────────┬────────┐
│審級│項 目│ 金額（新臺幣） │ 備 註 │
├──┼────┼────────────┼────────┤
│ │裁判費用│ 10,790元│由相對人預納，依│
│ │ │ │第二審
確定判決本│
│ │ │ │即應由相對人負擔│
│ │ │ │，故不列入訴訟費│
│ │ │ │用分擔計算之列。│
│ ├────┼────────────┼────────┤
│ 一 │證人旅費│ 1,130元│由聲請人預納。 │
│ ├────┼────────────┼────────┤
│ │運 費│ 7,875元│同上。請見本院99│
│ │ │ │年度訴字第2626號│
│ │ │ │卷㈠第161頁。 │
│ ├────┼────────────┼────────┤
│ │鑑定費用│ 33,800元│由聲請人預納。 │
├──┼────┼────────────┼────────┤
│ 二 │裁判費用│ 16,185元│同上。 │
│ ├────┼────────────┼────────┤
│ │證人旅費│ 1,078元│同上。 │
├──┼────┼────────────┼────────┤
│再審│裁判費用│ 16,185元│由相對人預納，依│
│ │ │ │再審判決本即應由│
│ │ │ │相對人負擔，故不│
│ │ │ │列入訴訟費用分擔│
│ │ │ │計算之列。 │
├──┴────┼────────────┼────────┤
│合 計 │ 87,043元│ │
├───────┴────────────┴────────┤
│附註：（元以下四捨五入） │
│相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，應為第一審證人旅費、運費、│
│鑑定費用及第二審裁判費用、證人旅費合計為60,068元【計算式：│
│1,130＋7,875＋33,800＋16,185＋1,078＝60,068】。 │
└─────────────────────────────┘