臺灣新北地方法院民事
裁定 104年度司聲字第946號
聲 請 人 瑜峰實業股份有限公司
法定
代理人 蔡宜卿
相 對 人 黃惠育
上列
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一００年度存字第一三００號
提存事件，聲請人所提存之
擔
保金新臺幣叁佰柒拾萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文
。另依同法第106 條，前開規定於其他依
法令供訴訟上之擔
保者
準用之。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵本院100 年度全字第145 號
民事裁定，為擔保
假扣押，曾提供新臺幣370 萬元為擔保金
，並以本院100 年度存字第1300號提存事件提存在案。茲因
兩造間
本案訴訟業已終結，復經聲請人定20日以上期間催告
相對人行使權利而未行使，
爰聲請准予發還
上開擔保金等語
。並提出提存書、民事裁定、
存證信函暨掛號郵件回執等為
證。
三、經本院審查上開證據資料，並調閱上述提存事件、假扣押
強
制執行事件等卷宗查知聲請人已於民國104 年7 月9 日具狀
撤回本件假扣押執行程序
無訛；又相對人已於104 年10月14
日收受催告行使權利函，
惟迄今未向聲請人行使權利，且經
本院函請相對人就聲請人聲請發還本件擔保金一事表示意見
，經相對人於105 年1 月14日具狀陳報無意見
等情，此有本
院民事紀錄科查詢表4 紙及相對人
陳報狀1 紙在卷
可憑，從
而聲請人聲請發還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 105 年 1 月 21 日
民事第一庭 司法事務官 曾宜健